SUR LE PATAGUA. A49 
à la radieule. C'est. là d'ailleurs la disposition normale. Mais dans 
toutes les graines, au nombre de plus de cinquante, que j'ai dissé- 
quées cette année et qui avaient été récoltées dans une prairie 
humide de la forêt de Montmorency, j'ai trouvé la radieule exac- 
tement appliquée sur le dos d'un cotylédon. Celui-ci, souvent un 
peu moins épais que l'autre, devenait fréquemment déprimé en 
gouttière du côté de la radicule ; de sorte qu'il y avait là un com- 
mencement de conduplication. Je ne rappelle pas tout ce qu'on 
a dit de ces variations dans un méme genre de Crucifères ; ici il 
faut noter qu'elles se produisent dans les différenis individus 
d'une méme espéce. 
SUR LE PATAGUA. 
Peppig a distribué dans ses collections, sous le n° 71, une 
curieuse plante, avec le nom de Patagua chilensis, et cette indi- 
cation imprimée, que je n'ai vue reproduite dans aucun ouvrage 
cescriptif : «Genusnovum Rutacearum ? Pcepp. , Syn. plant. Amer. 
ausir. mss. — Diar., 703. — Crescit per omne Chile, raro in 
prov. boreal. , freq. in sylv. Andium austral. — Lecta ad Antuco, 
novembr. » Le Patagua n'est cité dans aucune des énumérations 
les plus récentes dela famille des Protéacées, à laquelle il appar- 
tient. Malgré son aspect particulier, analogue à celui de plusieurs 
Thymélées, et ses petitesfeuilles, simples, ellipsoides ou oblongues, 
à court pétiole articulé, il est très-voisin des Roupala par la plupart 
de ses caractères, et disons méme qu'il est tout à fait identique avec 
le R. myrtoidea de Pœppig et Endlicher (Nov. gen. et spec., II, 
35, t. 449) ou Radal des Chiliens. M. Meissner, tout en plaçant 
celte plante parmi les Roupala, fait, à cet égard, dans le Prodromus 
(XIV, 425, n. 1), quelques restrictions : « Species insignis tam 
facie quam characteribus nonnullis, sepalis apice haud eacavatis, 
filamentis infra laminam insertis, anthera sublongioribus et praci- 
MISSOUR] 
x. (12 juin 1871.; 
iNED hot 
