89 OBSERVATIONS BOTANIQUES 
trouvent d'autres plus petits, qui donnent à la face correspondante 
de la tige un léger relief longitudinal, ou la rendent convexe : ce 
sont toujours les faces de la tige qui correspondent à l'insertion 
des feuilles, qui sont ainsi bombées dans les tiges quadrangu- 
laires, les deux autres faces restant planes ai suite de la non- 
décurrence des feuilles de ce côté. 
Les rhizomes, constitués par les mêmes éléments, ne méritent 
pas une description spéciale ; je ne fais qu'indiquer quelques par- 
ticularités qu'ils présentent. Ainsi, ils n'ont ni aiguillons, ni poils; 
les feuilles y sont représentées par de simples écailles engainantes 
à leur base. L'épiderme offre des stomates qui différent des 
stomates de la tige aérienne, parce qu'ils sont plus pelits. La 
couche herbacée ne renferme pas de chlorophylle. 
Dans les tiges souterraines contractées, ou rhizomes tubéri- 
formes, les divers éléments n'offrent plus le parallélisme qu'on 
rencontre dans les tiges aériennes et les rhizomes traçants. Tantôt 
on trouve un faisceau fibro-vasculaire isolé, fusiforme, perdu, 
pour ainsi dire, au milieu d'une masse considérable de tissu utri- 
culaire gorgé d'amidon (Smilaæ China); tantôt, comme dans le 
Smilax excelsa, le Smilaw mauritanica, un enchevêtrement de 
faisceaux plus nombreux, tortueux, dirigés en tous sens, au milieu 
| de ce tissu à parois minces. 
STRUCTURE DE LA RACINE DES SmiLax. — Au point de vue de leur 
structure intime, je divise en deux groupes les racines des diverses 
espèces de Smilaæ que j'ai analysées. L'étude plus étendue de 
toutes les espèces connues permettrait d'assigner à chacune le 
groupe auquel elle appartient, et peut-étre trouverait-on matiére 
à en eréer de nouveaux. 
Quoi qu'il en soit, le premier groupe comprend les espèces qui 
eroissent spontanément en Europe (S. aspera L., S. mauritanica 
Pom.), le Smilaæ excelsa (?), cultivé au jardin du Muséum, et enfin 
le Smilaæ scabriuscula, qui, d'après O. Berg, présente les mêmes 
caractères. 
+ 
