NOTE SUR LE SPIRÆOPSIS. 
Miquel a décrit sous le nom de Spiræopsis celebicu (in Fl. ind. 
bat., I, p. I, 719), un arbre que Blume avait, en 1855, nommé 
Dirhynchosia (in Mél. bot., n. ^ , ex Flora (1888), 254). M.C. Muel- 
ler (in Walp. Ann., V, 31) et MM. Bentham et Hooker (Gen., I, 
653, n. 68) ont conservé comme distinet ce genre qui n'était guére 
connu que par les deseriptions de Blume et de Miquel. Je n'ai pu 
l'indiquer, dans mon Histoire des plantes (HT, 380, not. 4), que 
comme fort douteux, tout en reconnaissant ses affinités avec les 
Ackama et les W'einmannia. M. le professeur Suringar ayant eu 
la complaisance de m'envoyer récemment quelques fleurs, j'ai 
reconnu qu'elles sont tout à fait les mémes que celles de la plupart 
des W einmannia polygames-dioiques, dont quelques espèces ont 
déjà été décrites. Pentaméres pour la plupart, elles ont excep- 
tionnellement quatre ou six parties. Leurs pétales sont trés-cadues, 
et leurs élamines sont insérées en dehors d'un petit disque circu- 
laire, cupuliforme, presque entier ou irréguliérement erénélé ou 
denté. Dans les fleurs màles, le gynécée est plus ou moins déve- 
loppé, et dans les fleurs femelles, où l'on dit les étamines tout à 
fait nulles, ces organes existent trés-ordinairement à l’état rudi- 
mentaire, sous forme de très-petites languettes appliquées contre 
la surface extérieure du disque. Le gynécée, à peu près libre, est 
di ou tricarpellé, comme il arrive parfois dans les autres Wein- 
mannia, et j'ai vu les graines jeunes se dilater déjà en une aile 
dont plusieurs autres espéces de ce dernier genre nous offrent 
aussi des exemples. De méme, les bords des carpelles se repliaient 
en dedans dans le jeune fruit; et comme ee qu'on rapporte des 
feuilles opposées, imparipinnées, accompagnées de deux grandes 
stipules arrondies-cordées, semble aussi tout à fait analogue à ce 
qui s'observe dans les Weinmannia, il est probable qu'il ne sera 
méme pas possible de distinguer dans ce genre une section par- 
ticulière pour le Spiræopsis. 
——M—— 
