SUR LES RUTACÉES. 325 
Perijea, pour un Zanthoæylum américain dont les carpelles sont 
unis en un ovaire pluriloculaire; mais il ne s'est pas définitive- 
ment arrêté à cette idée, comme l'a fait depuis lors M. Planchon 
(in Ann. sc. nat., sér. 5*.....). A vrai dire, la plante est fort in- 
complétement connue jusqu'à ce jour, et ses fleurs n'ont pas été, 
que nous sachions, observées. Mais quant aux feuilles, aux aiguil- 
lons, aux graines, elle est si semblable aux Zanthoæylum propre- 
ment dits, que je ne vois jusqu'ici aucune raison pour séparer 
génériquement de ceux-ci le Z. syncarpum. Elles'éloigne certaine- 
ment bien moins de nos espèces communes que ne le font cer- 
taines Rues, surtout de celles du groupe Haplophyllum, des Ruta 
à feuilles décomposées et à carpelles plus ou moins indépendants. 
Et cependant, de proche en proche, on arrive, nous le savons, à 
ne pouvoir séparer génériquement du Ruta graveolens une espèce 
telle que le À. dahurica, à ovaire biloculaire, avec des loges unies 
entre elles dans une grande hauteur. Pourquoi ne ferait-on pas 
de même pour le genre Zanthoxylum ? 
Si l'on applique le méme principe au genre Evodia, on arrive à 
modifier beaucoup la circonseription de ce type. Il est facile, sans 
doute, de séparer les uns des autres les vrais Evodia, les Tetra- 
dium, les Boymia, comme aussi les Pelea, les Boninia, etc. Mais 
quand on étudie toutes les espèces de ces divers groupes, on voit, 
dans les caractères invoqués comme différentiels, tirés de l'orga- 
nisation des feuilles, du disque, du gynécée, toutes les transitions 
possibles d'un type à l'autre. Il serait done peut-étre plus sage de 
les réunir tous dans un seul et méme groupe générique, sous le 
nom commun d'Evodia, et à titre de simples sections, les- 
quelles seraient alors les analogues de celles qui s'observent dans 
les genres Rula, Zanthoxylum, etc. Ce dernier sera toujours, par 
certaines espèces, difficile à séparer nettement des Evodia isosté- 
monés, autrement que par des caractères artificiels. Les Evodia ont 
à peine ceci de constant, que leurs feuilles sont opposées. D'ailleurs, 
si l'on suivait l'opinion de M. F. Mueller, il faudrait aussi faire en- 
trer dans ce genre des types diplostémonés, tels que les Melicope; 
