NOTE SUR L'ORGANOGÉNIE DE LA FLEUR DES ESPÈCES 
DE MEDICAGO (1), 
Par M. Ignace URBAN, 
Docteur ès sciences, 
Les auteurs sont loin d’être d'accord sur l'organogénie de la 
fleur des Papilionacées. Gaspard Fr. Wolff, dans son célèbre 
Theoria generationis, dit qu'il a vu naitre, dans la fleur du 
haricot, les pétales plus tard que les étamines et le carpelle. Cette 
asserlion a été mise en doute par M. Kirchhoff (Jahresbericht der 
Luisen stadlidcher Gewesbschule in Berlin, 1867), qui cependant 
semble avoir été conduit par une considération purement théori- 
que. D'aprés Payer (2), dans la fleur du Trifolium ochroleucum 
et dans celle du Lathyrus silvester, les sépales se développent au 
début; plus tard, les pétales suivant la direction de la bractée à 
l'axe, puis les étamines en deux verticilles, l'un alternant avee 
l'autre (hors l'étamine qui reste libre, dont le développement 
devance, sur le Trifolium, les autres), et enfin le carpelle. 
M. Hofmeister (Morphologie, p. 466) relève dans le texte de . 
Payer, qu'il n'a pas parlé du développement précoce du carpelle, 
représenté dans ses figures, et signale, comme un fait général, 
quel'origine du carpelle des Papilionacées devance celle d'une 
partie des sépales et des pétales et celle de toutes les étamines. 
M. Rohrbach (3) confirme cette assertion pourla fleur des Lupinus; 
dansles Glycyrrhiza, Astragalus (il n'a pas étudié l'A. asper Jacq., 
cité par M. Hofmeister), Lathyrus, V icia, Phaseolus, et Erythrina, 
il a vu le carpelle se développer aprés l'origine de toutes les éta- 
mines du verticille extérieur ou du moins des deux antérieures 
enire elles. 
(1) Compte rendu de la Société des amis naturalistes de Berlin, séance du 
19 novembre 1872 (extr. envoyé par M. Ascherson). 
(2) Traité d'Organogénie comparée, p. 
(3) Botanische Zeitung, 1870, p. 825. 
