— 2o5 — 

 core avec plaisir aux lumières de la Société , avec le dcsir de 

 pouvoir, dans l'intérêt de la science qu'elle protège et cultive, 

 mériter ses honorables suffrages. 



Qu'il me soit permis, en attendant, d'exposer ici le vœu 

 bien sincère que la Société d'agronomie pratique et son con- 

 seil, puissent apporter quelque amélioration au sort des vé- 

 ritables cultivateurs de jardins. Je pense que la Société at- 

 teindrait un but aussi précieux , si par son zèle, ses lumières 

 et son crédit, elle parvenait à faire recevoir comme usage 

 dans le monde, que nul ne serait considéré comme jardi- 

 nier, méritant confiance pour professer cette utile industrie, 

 s'il n'avait passé avec succès un examen satisfaisant par une 

 commission prise dans le sein d'une société qui se compose 

 des notabilités les plus rccommandables de l'agronomie pra- 

 tique. 



Cet usage reçu ou accrédité, tout homme qui se destine- 

 rait au jardinage, ne pourrait le professer sans avoir fait 

 ses preuves pour obtenir de la Société , le diplôme qui en fe- 

 rait foi j puisque bientôt cette pièce serait exigée par les pro- 

 priétaires qui tiennent à une culture raisonnée et profitable. 



Je pense que cette mesure concilierait tout à-la-fois l'inté- 

 lét des propriétaires et celui des jardiniers. 



OBSERVATIONS. 



M. Pirolle, auteur de VU oriiculteiir français , ouvrage qui 

 a obtenu un succès mérité, a fait des observations sur l'arti- 

 cle ci-dessus, dont nous croyons devoir donner un extrait. 



L'article que l'on vient de lire, dit M. Pirolle, démontre 

 que M. Duval cultive en bon observateur, puisque son zèle et 

 ses lumières ne sont pas moins précieux aux progrès de la 

 science, qu'à la prospérité connue de ses intéressantes cul- 

 tures. 



C'est sous ce rapport que je crois utile de faire remarquer 

 qu'il blâme avec raison , comme remède empirique, l'ampu- 



