206 



talion ou le rapprochement de grosses branches de poiriers 

 dans le cas et pour les causes par lui bien clairement in- 

 diques. 



On aurait donc tort d'en conclure que dans d'autres cir- 

 constances qu'il n'a pas désignées , ce serait aussi une grande 

 faute que de pratiquer Topération qu'il a si justement censu- 

 rée ailleurs. 



Citons pour exemple un espalier de vieux poiriers dont les 

 racines et le tronc conservent encore des moyens , mais dont 

 les grosses branches décrépites par la vieillesse , et très sou- 

 vent pour avoir été taillées ou négligées par des mains meur- 

 trières et inhabiles , ne présentent plus çà et là que des ra- 

 meaux stériles, etc.; on conçoit que dans cet état, les ca- 

 naux oblitérés de ces branches , ne laissent plus de facultés 

 de circulation à la sève qui doit s'épuiser ou périr dans ses 

 pénibles et vains efforts. Alors il n'y a plus que deux moyens 

 pour obvier aux inconvéniens dont il s'agit : celui de renou- 

 veler la plantation et d'améliorer le sol, ou celui de rappro- 

 cher les vieilles branches en les coupant à quelques pouces 

 au-dessus de la greffe. Le jeune homme fera mieux de pré- 

 férer le premier parti -, bien sûrement il pourra plus tard re- 

 tirer aussi pendant long-temps et avec usure, les intérêts de 

 l'attente et de ses dépenses. L'homme d'un certain âge , ou 

 dont la jouissance du sol est limitée à moins de dix à quinze 

 ans , fera mieux au contraire de faire rapprocher les vieux 

 arbres; il pourra rétablir bien plus tôt son espalier, etconsé- 

 quemment profiter plus vite , et selon les cas pour quinze à 

 trente ans -, si en même qu'il rajeunira les plantes, il rajeu- 

 nit aussi convenablement la terre. 



( Journal de la Société (V agronomie pnLliquc. ) 



