— 236 — 

 lion de Messala-^ mais est beaucoup plus satisfaisant. Une 

 chose dipue de remarque et dont je ne puis me rendre 

 compte, c'est que ces plantes qui proviennent de graines 

 récollées sur des individus peu vigoureux, soient plus fortes 

 que celles récollées sur des semis doubles extrêmement vi- 



poureuses. 



o 



Pour en revenir à l'asscytion de M. Tyso : je liens impossi- 

 l)le de faire féconder la Séraphiqae d'Alger^ le Souci doré, etc. 

 Mais avec du soin on obtient de la graine , quelquefois de la 

 nnnc des Renoncules, de Xylntidé ^ de Messala, — parce que 

 ces individus ne sont vraiment que des semi-doubles quoi- 

 qu'étant rangés parmi les doubles. 



Celle lettre s'adresse à celui de vous qui se trouvera avoir 

 le plus de rapport avec moi , sur ma passion pour les renon- 

 cules. Pour lui donnerune preuve de Texcèâ de cette passion, 

 je lui dirai que quoiqu'ampulé d'une jambe, je cultive tout 

 .seul mon jardin où chaque année, il y a dix mille renon- 

 cules en fleurs^ c'est moi qui les plante et qui leur donne tous- 

 les soins qu'elles demandent. 



Je suis, monsieur, avec une parfaite considération , 

 Voire très-humble serviteur, 



C.-Charles DESSOFFY. 



Nous nous permettrons quelques réflexions sur la difficulté soulevée par 

 M. Dessofly, et sur Tobservatiou résultée de son expérience d'une production 

 plus vigoureuse, provenant de semis récoltés sur des sujets plus lobustes. 

 Quant à celte partie de sa judicieuse lettre, nous croyons en gênerai que toute 

 ])lante dont le tissu fibreux est peu développé, a une tendance à nourrir plus 

 ;il>ondamment sou ^riaci^e germinateur ; ce système une fois admis, il est cer- 

 tain qu'une plante, sinon souffrante, dumoins délicate, offrira plus de chance 

 |)our la puissance gerrainativc de ses graines, qu'une plante dont les développe- 

 mous charnus auront absorbé la substance productive. C'est ainsi qu'en em- 



