4. Höhere Tiere als Schädiger, 39 



wilder Kaninchen bezeichnet. I^ictoÜn besitzt den Vorzug der Gefahrlosigkeit 

 in Bezug auf Brennbarkeit und Explosivität. Mängel des Mittels sind 



1. Umständlichkeit und Kostspieligkeit der Aufbewahrung, des Versandtes 

 und des Unifüllens, 2. unbequemes, zeitraubendes Verfahren, Empfindlichkeit 

 gegen Temperatur, unsichere Wirkung, 8. qualvolle Einwirkung auf die Tiere. 



4. hoher Preis infolge hoher Material- und Arbeitskosten, 5. lästige und 

 schädliche Nebenwirkungen auf die Arbeiter. 



Am besten bewährt sich der Schwefelkohlenstoff, dessen Beschaffenheit, 

 Bezug, Wirkungsweise, Anwendung u. s. w. ausführlich besprochen werden. 



Garman^) berichtet, dafs im Staate Kentucky die wilden Kaninchen in 

 den weniger dicht bewohnten Gegenden den Bäumen und S trau ehern in 

 Baumschulen vielfach grofsen Schaden zufügen. Die drei in Kentucky 

 heimischen Kaninchenarten sind Lep/is silvaticus, die gemeinste unter ihnen, 

 L. palustris und L. aquaUcus. Alle drei wühlen keine Köhren in den 

 Erdboden. Das beste Mittel zu ihrer Abhaltung von der Baumschule bilden 

 dicht abschliefsende Zäune von Brettern, und die Falle, welche einer Katzen- 

 falle sehr ähnelt. Weniger brauchbar ist das Umkleiden des Stammgrundes 

 mit dornigem Gestrüpp und das Auslegen von Strychninködern. 



Bruce '-J lieforte eine eingehende Darstellung aller der Verfahren, 

 welche in Australien behufs Vertilgung der wilden Kaninchen in Anwendung 

 kommen. Er teilt die zur Verfügung stehenden Mittel ein in: 1. Einzäunung, 



2, Vergiftung durch den Magen, 3. Vergiftung durch die Lungen, 4. Fallen, 



5. Entziehung der Schlupfwinkel und würdigt dieselben in nachstehender 

 Weise. Die Einzäunungen mit Drahtgeflecht u. s. w. hält Bruce trotz 

 ihrer Kostspieligkeit für sehr wirksam und empfehlenswert. Sie ist überall 

 dort am Platze, wo das Land nicht von Wassergräben, Tümpeln, Ein- 

 schnitten u. s. w. durchsetzt ist. Als die billigste aller Methoden wird die 

 Vergiftung durch den Magen bezeichnet. Die Vernichtung mittels giftiger Gase 

 hält Bruce mit Rücksicht auf ihre für australische Verhältnisse beschränkte 

 Anwendung für untergeordneter Natur. Grofsen Wert legt er dahingegen auf 

 die Fallen, namentlich auf die Falle mit vergiftetem Wasser, deren verständliche 

 Beschreibung ohne gleichzeitige Wiedergabe der Abbildungen leider nicht mög- 

 lich ist. Für vorteilhaft wird auch die Beseitigung aller Schlupfwinkel, wie Haufen 

 von Zaunpfählen, Büschel von Reisig, geschlagenes Holz u. s. w. bezeichnet. 



In einem der vom Kaiserlichen Gesundheitsamte herausgegebenen 

 Flugblätter gibt Jacobi'') nach einer kurzen Beschreibung des Hamsters, 

 der inneren Einrichtung seines Baues und des von ihm hervorgerufenen 

 Schadens eine Anleitung zur Bekämpfung des Schädigers vermittels Schwefel- 

 kohlenstoff. Am Tage vor der eigentlichen Vertilgungsarbeit läfst man die 

 bewohnten Baue durch Kinder kennzeichnen, die verlassenen aber zutreten. 

 Für die Vernichtung der Hamster sind Stücke von altem Sackleinen in der 

 ungefähren Gröfse von L5 qcm zu schneiden, in eine mit Schwefelkohlen- 



1) BuUetin No. 93 der Versuchsstatioa für Kentucky, 1901, S. 111 — 118. 5 Tafelu. 



2) A. G. N. 12. Jahrg., 1901, S. 751. 



3) Fl. K. G. No. 10, 1901. 4 S. 



