40 D- DiP Erreger von Krankheiten ohne Bezug auf bestimmte Wirtspflanzen. 



Stoff gefüllte gut schliofsende Milchkanne einzuwerfen und je nach Bedarf 

 in die Röhren vermittels eines passend gebogenen Drahtes so tief wie mög- 

 lich einzuschieben. Man kann auch so vorfahren, dai's die Sackstücken 

 trocken in die Röhre etwas hineingeschoben, dann erst vermittels eines an 

 einem Stock befestigten, etwa 30 ccra Schwefelkohlenstoff fassenden Näpfchens 

 angefeuchtet und schliefslich ebenfalls möglich tief in das Rohr hinein- 

 gestofsen Averden. Unmittelbar darnach mufs der Zugang zur Röhre mit 

 etwas feuchtei-, bindiger Erde zugedeckt und zugetreten werden. Ist die 

 Erde trocken und bröckelig, so empfieiilt es sich zunächst auf das Loch 

 etwas steifes Papier zu legen und dann erst Erde aufzudecken. 



Zur Vertilgung von Feldmäusen raten Rörig und Appen) sich ent- 

 weder des Löffle rschen Mäusebazillus oder des Schwefelkohlenstoffes zu 

 bedienen. Hamster, Ziesel, Ratte und die Brandmaus (Mus agrarius) sind 

 gegen den Bacillus typhi ynuriam unempfindlich, es unterliegen ihm die 

 Hausmaus {Mus musculus), die Waldmaus {M. silvaiicus) , die Feldmaus 

 {Arrieola arvalis) und die Wollmaus oder Wasserratte (Arvicola ainphibius). 

 Manche Mifserfolge bei Benutzung des Bazillus dürften der Verwendung 

 von säuerlichem Brot zuzuschreiben sein, es wird deshalb geraten, aus un- 

 gesäuertem, eventuell aus Abfallmehl hergestelltem Teig 1 cm dicke flache, 

 wie üblich in Würfel zerteilte Kuchen mit der bazillenhaltigen Flüssigkeit 

 zu tränken. Ein Zutreten der beschickten Löcher ist nicht empfehlenswert, 

 das eingelegte Bazillenbrot nimmt dabei leicht Schimmel an. Nicht zu 

 heifses und nicht zu regnerisches Wetter eignet sich am besten für die 

 Vertilgungsarbeit. Auf einen vollen Erfolg ist vor Ablauf von 14 Tagen 

 nicht zu hoffen. — Der Schwefelkohlenstoff ist überall dort am Platze, wo 

 vom Mäusebazillus ein genügender Erfolg nicht zu erwarten ist. Seine Ver- 

 wendungsweise schliefst sich ganz eng an die für wilde Kaninchen und 

 Hamster mitgeteilte an. Der Verwendung von Giften wie Strychnin oder 

 Phosphor wird widerraten. 



Literatur. 



*Appel, 0. und JacobI, A., Die Bekämpfung der Kaninchenplage. — Fl. K. G. No. 7, 

 190L 3 S. 



Bongert, Corynethiix pseudoluberculosis vinriiim, ein uener ijathogener Bacillus für 

 Mäuse. — Beitrag zur Pseudotuberkulose der Nagetiere. — Zeitschrift für 

 Hygiene u. s. w. Bd. 37. 1901. S. 449—475. 



Bronstein, J., Zur Frage der Rattenvertilgung mittels des Danyszbazillus. — Deutsche 

 medizinische Wochenschrift 1901. S. 577. 



* Bruce, A., Rabbii Control and DestmcHon. — A. G. N. 12. Jahrg. 1901. 

 S. 751—769. 6 Abb. — J. W. A. Bd. 4. 1901. S. 106—125. 7 Abb. 

 — Eine sehr ausfühi'liche Beschreibung und Würdigung der verschiedenen 

 Verfahren zur Vernichtung von wilden Kaninehen. Von besonderem Interesse 

 sind die verschiedenen Arten Fallen. Das Original enthält Abbildungen der- 

 selben sowie genaue Gebrauchsanweisungen. 



^Garnian, H., Rnhbits and their Injiiries io youiig Tiees. — BuUetin No. 93 der 

 Versuchsstation für Kentuckv. 1901. ' S. Hl — 118. 5 Tafeln. 



Fl. K. G. No. 13, 1901. 



