86 



D. Die Erreger vou Krconkheiton bestimmter "Wirtspflanzen. 



Bezieliiing um so höhere Erträge lieferten je gründlicher die Aiistrockming 

 des Bodens erfolgt war. Eine Gefahr für den Boden selbst schliefst das 

 von Van ha vorgeschlagene Verfahren somit nicht ein. 



Bei einer Bosprechnng seiner Beobachtungen über den Wurzelbrand 

 der Zuckerrüben weist Stift i) darauf hin, dafs die vielfach geübte Fest- 

 stellung der Prozente „kranker" Keime bei den Samenprüfungen nur proble- 

 matischen AVert hat, da unter Umständen der beste Rübensamen kümmerlich 

 wachsende Pflanzen liefern kann. Durch Versuche hat Stift festgestellt, dafs 

 Rübensamen, welcher im Sandkeimbette eine grofse Anzahl kranker Keime 

 lieferte, auf dem Felde keine einzige kranke Rübe gab. Im übrigen haben 

 ihm die Beobachtungen des Jahres 1901 deutlich gezeigt, dafs der Wurzel- 

 brand durch Bodenverhältnisse entstehen kann und durchaus nicht immer, 

 wie vielfach behauptet wird, seinen Ausgang am Rübensamen nehmen mufs. 



Der von Bubak einerseits, von Strohmer und Stift andrerseits ge- 

 führte Streit um die Frage, ob Milben die Verursacher des Rübenwurzel- 

 kropfes sind oder nicht, hat auch im Jahre 1901 angedauert. Bubak 2) 

 hat auch neuerdings wieder aus allen im vorgelegten Rübenkröpfen die Milbe 

 Histiostoma Fcroniarnm zu züchten vermocht und glaubt deshalb, dafs das 

 negative Resultat, welches Stift in dieser Beziehung zu verzeichnen hatte, 

 in der von ihm befolgten Methode zu suchen ist. Gleichzeitig wirft er die 

 Frage auf, ob die Bildung von etwa 10 kleineren Kröpfchen auf dem vor- 

 jährigen Kropf einer Zuckerrübe in der zweiten Wachstumsperiode sich auch 

 als eine Hypertrophie erklären lasse. Stift seinerseits hält, indem er auf 

 gewisse Widersprüche und Lücken in Bubaks Verteidigung hinweist, den 

 Standpunkt fest, dafs Wurzelkröpfe Hypertrophien, veranlafst durch lokale 

 Nährstoffüberhäufung im Boden, sind. Hierin findet er die Unterstützung 

 von Strohmer, welcher gleichzeitig mitteilt, dafs unter Umständen auch 

 durch gewisse Störungen im Innern des Rübenkörpers der Anstofs 

 zur Kropfbildung gegeben werden kann. 



Gegen die von Bubak (s. d. Jahresber. 1900, S. 50) ausgesprochene 

 Ansicht, dafs der Wurzelkropf der Rübe durch Milben hervorgerufen 

 werde, nahm späterhin Stift 3) in scharfer Weise Stellung. Bei seinen ein- 

 schlägigen Versuchen gelang es ihm niemals auf unzersetzten Wurzelkröpfen 

 in der feuchten Kammer Milben zum Vorschein zu bringen. Dahingegen 

 stellten sich solche nicht nur auf den bereits in etwas zersetztem Zustande 

 aus der Erde genommenen Kröpfen ein, sondern auch auf Samenrübenstücken 

 ohne Kropfbildung. Stift gelangt deshalb zu dem Ergebnis, dafs die Milben 

 Bubaks nicht die Ursache des Wurzelkropfes, sondern nur eine zufällige 

 Begleiterscheinung sind, deren Auftreten von dem jeweiligen Zustande des 

 Wurzelkropfes abhängig ist. 



Weitere Untersuchungen, welche sodann Stift'*) sowohl mit teils ge- 



Ö. Z. Z. 30. Jahrg. 1901, S. 917—921. 

 ^) Ö. Z. Z. 30. Jahrg. 1901, S. 237. 



') Sonderabdruck aus No. 48 der Wochenschrift des Centralvereins für Rübenzucker- 

 Industrie in der Österr.-Ungar. Monarchie. 



*) Ö. Z. Z. 30. Jahrg. 1901, S. 929—936. 



