260 



E. Die Bekam pfungsmittel. 



Schwefel. 

 Feinheits- 

 bestiramung. 



Schwefel. 



Wiikungs- 



weise. 



Die Ursachen der geringen Übereinstimmung bei der Bestimmung des 

 Feinlieitsgrades des gemahlenen Schwefels nach dem Verfahren von Chance! 

 beruhen nach Tetzlaff ^) z. T. in der ungleichen Beschaffenheit des Materiales 

 und in der Bildung von Hohlräumen beim Mischen des Schwefels mit dem 

 Äther. Letztgenannter Übelstand läfst sich durch Hin- und Herneigen der 

 Sulfurimeterröhre unter gleichzeitigem Drehen um die Längsachse beseitigen. 

 Behufs Erzielung bestmöglicher Übereinstimmung der Untersuchungen mit 

 dem Sulfurimeter Chancel machte Tetzlaff folgende Vorschläge: 



1. Aus verschiedenen Säcken einer Sendung sind gleichmäfsige Proben 

 zu entnehmen, gut miteinander zu vermischen und in einem 

 mindestens 200 g schweren Muster zur Untersuchung zu geben. 



2. Diese Probe ist durch ein Sieb von 0,5 mm Maschenweite abzusieben 

 und dann wieder sorgfältig zu mischen. 



3. Die Apparate von Joh. Grein er -München sind mafsgebend. 



4. Die Mischungen von Schwefel und Äther (0,72 sp. Gew.) sind nicht 

 zu schütteln, sondern bei genau 17,5° C. wie folgt zu neigen: Die 

 Röhre wird oben und unten mit den Fingern erfafst und an den 

 Endpunkten abwechselnd gehoben und gesenkt, gleichzeitig ist eine 

 Drehung der Röhre um ihre Längsachse auszuführen. Diese Bewegung 

 ist etwa 30 mal (Vj Minute lang) zu wiederholen. Um eine Temperatur- 

 erhöhung der Röhre zu verhindern, wird ein Tuch um dieselbe ge- 

 wunden. Es ist Obacht darauf zu geben, dafs der Schwefel nicht an 

 dem einen Ende der Röhre Testsitzt. 



K. Windisch-') beschäftigte sich mit der Frage nach der Wirkungs- 

 weise des zur Bekämpfung des Äscheriges (Oidiiim Tuckeri) verwendeten 

 Schwefels um dadurch einen Anhalt für die an den Schwefel zu stellen- 

 den Anforderungen und für die Untersuchung desselben zu gewinnen. 



Die ursprünglich vielverbreitete Ansicht, dafs das Schwefelpulver rein 

 mechanisch wirkt, ist zu verwerfen, ebenso hat die von Mangini auf- 

 gestellte Annahme, dafs die Schwefelteilchen beim Aufstofsen Elektrizität 

 entwickeln und diese pilzzerstörend wirkt, wenig Wahrscheinlichkeit für sich. 

 Mach hat darauf hingewiesen, dafs die Schwefelteilchen wie Brennlinsen 

 wirken könnten, ihre Wirkung also gewissermafsen eine optische sein würde. 

 Die Hauptwirkung des Schwefels ist zweifellos eine chemische und beruht 

 nach Versuchen von Polacci, Mangini, Moritz, Basarov. , Mach, 

 Portele, Sestini und Mori in erster Linie auf der Bildung von schwef- 

 liger Säure. Nebenher entsteht auch noch etwas Schwefelwasserstoff, wenn 

 auch nur ganz vorübergehend, da schweflige Säure und Schwefelwasserstoff 

 nebeneinander nicht bestehen können. 



Aus der Wirkungsweise des Schwefels ergibt sich, dafs derselbe von 

 möglichster Feinheit sein mufs, denn je feiner derselbe ist, desto mehr 

 Oberfläche besitzt er, desto mehr schweflige Säure kann zur Entwicklung 

 kommen. Auch die Haftfähigkeit wird um so gröfser sein, je gröfser die 



») W. u. W. 19. Jahrg. 1901, S. 167. 168. 

 ') L. J. Bd. 30, 1901, S. 447—495. 



