50 B- Die Erreger von Kranklieiten. 



Füufstück, Vi., Auf welche Weise sind Hederich und Ackersenf in den Sommer- 

 koi'iisaaten (Hafer, Gerste, Weizen) nach dem jetzigen Stande der Erfahrung 

 in der Praxis rationell zu vertilgen? — D. L. Pr. 29. Jahrg. 1902. S. 165. 

 106. 176. 177. 3 Abb. — Ohne die Bekämpfung durch Metall- oder Düuge- 

 salzlüsungen zu verwerfen, legt der Verfasser Wert darauf, dafs die me- 

 chanischen Hilfsmittel nicht vernachlässigt werden. 



6., Zur Vertilgung des Huflattichs auf Wiesen. — D. L. Pr. 29. Jahrg. 

 1902. S. 20. — Fortgesetztes rechtzeitiges Abstechen der Blütentriebe (be- 

 vor Bräunung der Blüte eintritt) und Abschneiden der Blätter soll das Aus- 

 sterben des Unkrautes veranlassen. 



*vaQ Hall und van Bijlevelt, J., Hei „Spaansch groen" [Atiagallis arvensis), een 

 onkntid^ gevaarlijk voor de teelt va?i gewassen, die angetast worden door het 

 slengelaaüje [Tylenchus devastatrix). — T. PI. 8. Jahrg. 1902. S. 144 bis 

 149. 1 Tai' 



Halsted, B. D., Root Pamsites. — 22. Jahresbericht der Versuchsstation für Neu- 

 Jersey. 1902. S. 434—436. 2 Taf. - Orobanche minor auf den Wurzeln 

 von Klee und Tomate. 



Hanft, C, Zur Unkrautvertilguug. — Z. Sclü, 6. Jahrg. 1902. S. 1185. 1186. 

 2 Abb. — Empfelüung, Beschreibung, Abbildung der Saatreinigungsmaschine 

 Ideal und der Windfege Triumph. 



Ueiurieher, E., Die grünen Halbschmarotzer. IV. Nachträge zu Euphrasia., Odontites 

 und Aledorolophns. — Jb. w. B. Bd. 37. 1902. S. 264—337. 2 Taf. 



Heaze, G., Destmction des platites nuisibles vivaces. — J. a. I3r. 66. Jahrg. Bd. 2. 

 1902. S. 138—140. 211. 212. — Anleitung zur Zerstörung von Distel, 

 Farnkraut, Wurzelschossen von Bäumen und Heckensträuchern, Quecken, 

 Wachtelweizen [Melainpynwi)., Winde, Agrostis, FuchsscliAvanz, Huflattich, Hau- 

 hechel, Ackerwände, Avena precatoria^ Schaclitelhalm, Sauerampfer. 



— — Desirticiion des plantes nuisibles. — J. a. pr, 66. Jahrg. Bd. 2. 1902. 



S. 501 — 504. — Vertilgung von Wachtelweizen [Melampyrum\ Knöterich, 

 Ringelblume, Brennessel. 

 "^HillmanD, P., Die Bekämpfung des Hederichs durch Bespritzimg mit Salzlösungen. 



— M. D. L.-G. 1902. S. 24. 47. 48. 



— — Die Ergebnisse der Umfrage, betr. die Unkrautvertilguug. — Amtsblatt der 



Landwirtschaftskaramer für den Regienmgsbezirk Wiesbaden. 1902. S. 1V7 



bis 179. 

 Martlnet, G. und Estoppcy, A., L' orobanche. — Ch. a. 15. Jahrg. 1902. S. 402 



bis 404. 1 Abb. — Inhalt bietet nichts Neues. 

 iMeoauIt, E. und Rousseau H., Les plantes nuisibles en agriculture et en hortictiltnre. 



— Paris (0. Dein). 1902. 



Parish, S. B., Notes on two parasitic plants. — Torrej'a. IL 1902. S. 105. 106. 



*Riell, F, A. und Jones, L. R., A poisonous Plant, Ihe Common Horsetail. Eqtiisetiwi 

 arvense. — BuUetui No. 95 der Versuchsstation für Vermont. 1902. S. 187 

 bis 190. 1 Abb. 



Roger, R., Les Orobanclm. — J. a. pr. Bd. 2. 66. Jahrg. 1902. S. 186. 187. 

 1 Abb. — Einige der Praxis entnommene Vorschläge zur Bekämpfung von 

 Orobanche rapum, O. minor und O. Epithymum. 



S., La vitalitä dei semi di Orobanche speciosa. — B. E. A. 9. Jahrg. 1902. 

 S. 209. 210. — Es hat sich ergeben, dals die Samen der Orobanche ihre 

 Keimfähigkeit 5 Jahre hindurch, vielleicht auch noch länger bewahren. 



Schultz, Ratschläge für die zweckmäfsige Verwendung der Eisenvitriollösuug zur 

 Vernichtung des Hederichs. — M. D. L.-G. 1902. S. 85. 86. — Eine 

 nichts Neues enthaltende Anleitung. 



Smitb, A. C, The strurture and parasitism of Aphyllon uniflorum Gray. — Mit- 

 teilungen der Universität Pennsylvanien. Neue Reihe No. 6. Beiträge des 

 Botanischen Laboratoriums. Bd. 2. No. 2. 1901. S. 111 — 121. 



