b) organische. 4. Niedere Tiere als Schadenerreger, 71 



durch welelies Scliwefclkohlcnstoff in die unmittelbare Nähe des Lagers 

 direkt oingofülii-t werden kann. 

 *Gliiidemanii, F., Wie fängt man die Schermaus. — G. M. 0. G. 17. Jalirg. 1902. 



S. 18G— 1.3S. 2 Abb. 

 *Jacubi, A., und Appel, 0.. Beobachtungen und Erfahrungen über die Kaninchen- 

 plage und ihre Bekämpfung. — A. K. G. IM. 2. 1902. S. 471—505. 

 7 Abb. 

 ^Jacobi, A., Der Ziesel in Deutschland. — A. K. G. Bd. 2. 1902. S. .'jOG bis 



511. 1 Abb. 

 Rozai, Y., Über die Bekämpfung der Mäuseplage durch den Mereschkowsky sehen 



Mäusetyphusbazillus. — B. A. T. Bd. 4. 1902. S. 299—322. 

 *Lantz, D. E., Destroying Pocket- Gophers. — Prefs-Bulletin No. 109 der A^ersuchs- 



station für Kansas. 1902. 3 S. 1 Abb. 

 * — — Destroying Prairie- Dogs. A preliminary Report. — Prefs-Bulletin No. 108 



der Versuchsstation für Kansas. 1902. 3 S. 

 *Merriam, C. H., The Piairie Dag. of the great Plains. — Y. D. 1901. 



Washington 1902. S. 257—270. 3 Taf. 2 Abb. 

 Mokrschefzkj, S., Gift für Mäuse. — Bl. 1. Jahrg. 1902. S. 19. 20. (Russisch.) 

 Percival, J., The House-Sparroio. — J. B. A. Bd. 9. 1902. S. 338—342. — 

 Magenuntersuchungen zeigten, dafs 75 — 80% ^^^gi" Sperlingsnahrung aus Ge- 

 treide besteht. Es wird deshalb vorgeschlagen, ländliche Klubs zu bilden, 

 deren Mitglieder die Sperlingsvertilgung im sportlichen Sinue betreiben. 

 * Poppe, S. A., Über die Mäuseplage im Gebiet zwischen Ems und Elbe und ihre 

 Verhinderung. — Abhandlungen des Vereins für Naturkunde an der Unter- 

 weser. Bremerhaven 1902. G7 S. 

 Rörig, G., Nutzen und Schaden der Feldtauben. — S. L. Z. 50. Jahrg. 1902. 



8. GG3— 665. 

 Schaff. E., Die Feldmaus und ihre Vertilgung. — Hannoversche land- und forst- 

 wirtschaftliche Zeitung. 1902. S. 237—239. 

 *Weed, C. M., KiUing Woodchucks ivith Carbon Bisidphide. — Bulletin No. 91 der 



Versuchsstation für Neu-Hampshire. 1902. S. 45 — 48. 

 Weifs, J. E., Die Hederichvertilgung des Sommergetreides. — P. B. Pfl. 5. Jalirg, 

 1902. S. 43. 44, — Ratsclüäge, die mehr oder weniger selbstverständlich 

 sind. 

 ♦Wiener, E.. Die Mäuse- und Rattenplage. — Z. V. Ö. 5. Jahrg. 1902. S. 1009 



bis 10.S5. 

 ? ? Eichhörnchenvei-tilgung. — Ö. L, Z. 1902. S. 202. 318. 358. — Ein 

 natüi'licher Feind ist der Baummarder. Zuji Vergiften wurden bittere Mandeln 

 empfohlen, dann Fangeisen, Fallen und das Abschiefsen. 

 ? ? Die Schädlichkeit des Gimpels oder Dompfaffen. — D. L. Pr. 29. Jahrg. 

 1902. S. 359. 



4. Niedere Tiere als Seliadenerreirer. 



Atlialia spiuanim Fabr., die Rübenblattwespo, hat 1901 in der Schweiz Athaiia 

 erhebliche Beschädigungen an Raps, z. T. auch an Hafer hervorgerufen, ^p"*^™ 

 Jacky,^) der über diese Schäden berichtete, hat bemerkt, daß außer der 

 Mai X Juni- und August X Septenibergeueration mögliclierweise noch eine dritte 

 Generation zur Ausbildung gelaugt ist. Als Bekämpfungsmitte] empfiehlt er 

 angelegentlich das Walzen der befallenen Felder, soweit als diese eine der- 

 artige Behandlung vertragen. 



Z. f. PÜ. Bd. 12, 1902, S. 107 



