90 B- Die Erreger von Krankheiten. 



fonn/'s, Tulpenschildlans, Chmiaspis evo?i\'tni und ausführlichere über Aspidiotus 

 poniciosiis. 



Smitli, J. B., Modern mctliods of studvhig and dcaling ivith hortiadtural iiisect pests. — 

 Proc. Neu -Jersey State Hort. Soc. 27. 1902. S. 65 — 75. 2 Taf. — 

 Populäre Abhandlung über die Fortschritte der landwirtschaftlichen Insekten- 

 kunde, spez. der Garteninsekten. 



Sniilh, E. J., Pests and Greose. — E. N. Bd. 13. 1902. S. 244. 



Soldatoir, W. W., Die Bekämpfung der Wanderheuschrecke mittels Schweinfurter 

 Grün im Tomskisclien Guvernement 1901. — Bl. 1. Jahrg. 1902. 

 S. 42 — 44. (Russisch.) 



*Stauffacher, Bericht über die Arbeiten zur Reblausvertilgung am Immenbei'g und 

 in Landschacht in den Jahren 1901 und 1902. 



Stift, A., Über einige aufgetretene Pflanzenschädiger. — W. L. Z. 1902. S. 380. 

 — Tipula olemcea auf Gerste; Siphonophora ulmariae aiif Luzerne. 



Thiele, R., Der Kampf gegen die Blutlaus. — G. Heft 9. 1902. S. 242—245. 



— — Die Blutlaus (Schizoneura lanigera Htg). — Zeitschrift für Naturwissen- 



schaften. 1902. S. 361—430. 

 Tischler, G., Über He terodera- Gallen an den Wurzeln von Chcaea luieiiana L. — 



B. B. G. 1901. Generalversammlungsheft. T. 1. 1902. S. 95-107. 



1 Tafel. 1 Abb. im Text. 

 Tryon, H., Miscellamous Notes. — Q. A. J. Bd. 10. 1902. S. 62. 63. — 



Kurze Mitteilung über Tetranychns telarhis aiif Erdbeeren und Jenuipalpns 



sp. auf Passionssträuchern (Passiflora). 

 Tutt, J. W., Migration and Dispersa! of Insects : Lepidoptera. — E. R. Bd. 13. 



1901. S. 255. 256. 



— — Migration and Dispersa! of Insects: Colcoptera. — E. R. Bd. 14. 1902. 



S. 73 — 75. 



— — Migration and Dispersa! of Insects: Diptera. ~ E. R. Bd. 14. 1902. 



S. 173—181. 



— — Migration and Dispersa! of Insects: fina! considciations. — Bd. 14. 1902. 



S. 26^2. 

 Vaney, C, Contributions ä fe'tude des larves et des Mctamorpitoses des Dipteres. — 



Lj-on 1902. 178 S. 4 Abb. 4 Tafeln. 

 Wachtl, F., Insektenschäden, ihre Ursachen und ihre Bekämpfung. — W. 34. Jahrg. 



1902. S. 579—582. — Rektorats-Antrittsrede, welche neue Tatsachen nicht 

 beibringt. 



Webster, F.. M. und ßurgess, A. F., Ä Partia! List of tlie Coccidae of OJiio — 

 Bulletin No. 37. Neue Reihe der D. E. 1902. S. 109—113. 1902. — 

 Ein 71 Nummern enthaltendes Verzeichnis der im Staate Ohio beobachteten 

 Schildläuse nebst deren Wirtspflanzen. 



— — Tlie imported wiüoiu and popiar ciirciiüo. Cryptorltvndius tapattii Linn. — 



32. A. R. 0. 1901. Toronto 1902. S. 67—73. 



Webster, F. M. und Newell, W., Insects of tlie Fear in Olno. — Bulletin No. 31. 

 Neue Reihe der D. E. 1902. S. 84—90. - Bemerkungen über Macro- 

 dactyins subspinosus, Epicanta vittata, E. pe?tnsylvanica, Anthonomns signains, 

 Hydroecia nitela, Myochrous denticollis, Fidia viticida, Paleacrita vernaia, Helio- 

 this armiger, Diabrotica longicornis, Nectarophora destructor, Murgantia histrio- 

 nica, Clir)'soniphaliis dictyosper?ni^ Aspidiotns perniciosus, Doryphora lo - lirieata, 

 Lina lapponica, Monostegia rosae u. a. 



Wedel, E., Kurze Notiz über Bekämpfung der Erdflöhe. — Bl. 1. Jahrg. 1902. 

 S. 88. (Russisch.) 



AVeed, Cl. M., Insect Record for igoi. — Bulletin No. 90 der Versuchsstation für 

 Neu-Hampshire. 1902. S. 31—44. 12 Abb. — Über nachfolgende In- 

 sekten wird mehr oder weniger ausführlich berichtet: Anasa tristis, Aspidiotus 

 destructor, Bibio albipenriis, Biuchus fabae., Buccidatrix canadensiella, Chionaspis 



