94 ß- Die Erreger von Krankheiten. 



Molliard, M., A propos d'une particularite prc'scntü par le Systeme vasculaire de la 

 gallc de Vlhocystis violae. — Ma. Bd. 1. 1902. S.'l75. 1 Taf. 



La Galle du Cecidomvia Cattleyae n. sp. — Ma. Bd. 1. 1902. S. 1G5. 



1 Taf. 



— — Caracteres anatomiqices de dcux Phytoplocecidies caidinaires internes. — Ma. 



Bd. 1. 1902. S. 21 — 29. 1 Tal — Etiophyes ohiones 7i. sp. 



Müller, F., Eine neue Galle auf Qtiercits Hex L. — Yerhandlnngen der zoologisch- 

 botanischen Gesellschaft in Wien. Bd. 52. 1902. S. 14. 15. — Erreger 

 einer bisher noch unbeschriebenen Gallmilbe. 



Penzig, 0., Note die Teratologia vegetale. — M. 16. Jahrg. Heft 1—4. 1902. 

 3 Taf. 



Pierre, Abbe, Deformation de Jasione mo7iia>ia L. par Phvtomyza affijiis Fall. — 

 Ma. Bd. 1. 1902. S. 33. 



— — Notivelles cc'cidologicp/es du centre de la Frafice. — Ma. Bd. 1. 1902.. 



S. 95. 

 Rübsaamen, E., Mitteilungen über die von Herrn J. Bornmüller im Oriente ge- 

 sammelten Zooeecidien. — Zoologische Jahrbücher. Abt. für Systematik, Geo- 

 graphie und Biologie der Tiere. Bd. 16. 1902. S. 243—336. 



— — Mitteilung über GaUen von den Canarischen Inseln und Madeira. — Ma. 



Bd. 1. 1902. S. 60. 



— : — Nachtrag zu den Zooeecidien von der Balkan-Halbinsel. — A. Z. E. 



Bd. 7. 1902. S. 14 — 16. — Es werden namentlich ^//«rrc«.?- Gallen, eine 

 Sordus-, eine Fofiulus-Galie u. s. w. kurz beschrieben. 

 De Stefan! Perez, T., Bue nuovi ColeotterocecidU di Sicilia. — Ma. Bd. 1. 1902. 

 S. 66. 



— — Nuovi insetti galligefii e cecidii vecchii e nuovi. — Ma. Bd. 1. 1902. 



S. 109. 



Tassl, Fl., Zoocecidi della Flora Senense. — Bull, del Laboratorio ed Orto Bot. della 

 E. üniversitä di Siena V. 1902. S. 87 — 91. 



Tavares, J. da Silva, As zoocecidias portugtiezas. Enumeracao das especies ate agora 

 encontradas em Portugal e descripcao de dezesette ?iovas. — Annaes de Sciencias 

 Naturaes. Porto. Bd. 7. 1901. S. 17—108. 2 Taf. 1901. — 1. Be- 

 schreibung von neuen Cecidien (6 Cynipidien, 11 Dipteren, 1 Hemiptere). 

 2. Aufzählung neuer Cecidien, deren Erzeuger noch unbekannt ist. 3. Cecidien, 

 deren Erzeuger bekannt war, deren Sustrate aber neu sind. — Auszug von 

 Kieffer in C. P. IL Bd. 9. 1902. S. 614—619. 



— — Description de deux Cecido?nyies nouvelles. — Ma. Bd. 1. 1902. S. 98. 



— — L' Asterolecanium variolosum Ratz. — Ma. Bd. 1. 1902. S. 161. 



— — As zoocecidias portuguezas. Addenda. Com a deseripgao de qninze especies 



cecidogenicas novas. — Broteria I. 1902. S. 3 — 48. 



— — Zoocecidias dos suburbios de Vienna d' Austria. — Broteria I. 1902. S. 77 



bis 93. 



— — Descripcao de seis Coleopterorecidias novas. — Broteria I. 1902. S. 172 



bis 177. 



— — Descripcao de tres Cccidomyias novas. — Broteria I. 1902. S. 182 — 185. 

 Thumas, Fr., Die Dipterocecidien von Vacciiiiian uliginosum mit Bemerkungen über 



Blattgrübchen und über terminologische Fragen. — Ma. Bd. 1. 1902. 

 S. 146. 

 Trotter, A., 3. comynunicazione intorno alle Galle {Zoocecidi) del Portogallo etc. — 

 Boletim da Sociedade Broteriana. Bd. 18. 1902. S. 152—162. 



— - — Dt una miova specie d'Acaro d''Asia Minore produttore di galle su lainarix. 



— Atti deU'Istituto Venet. Bd. 60. 1901. S. 953. — Eriophyes lamaricis. 

 Di due Anguillule galligefie e delle loro galle. — Ma. Bd. 1. 1902. S. 173. 



— — Descrizione deU'Acaro che deforma le foglie di alcune Oxalis. — Ma. Bd. 1. 



1902. S. 126. 



