9§ B. Die Erreger von Kranklioiten. 



sein kann als im letzteren. Die Scluuligiing bildet somit auch nicht den 

 Ausdruck einer Aufspeicherung des Giftes in der Zeile, einer Aufspeicherung, 

 welche gleichwohl stattfindet. Nach AVi slicenus liegt die schadenbringende 



Konzentration der schwefligen Säure bei r7»7fnön "^ 0,0002 Volumenprozent. 



Die aus technischen Betrieben entweichenden Abgase H2S04,HC1, 

 IlgSiFg, FH, F^Si zeigen gleichfalls pflanzenschädliche Wirkungen, welche 

 in ihrem Charakter aber von denen der schwefligen Säure abweichen. HF, 

 HoSiFy und F^Si stehen in ihrer schädigenden Wirkung obenan. 



Stutzer 1) berichtete über Forschungen von Lauffs-) über die physio- 

 logische Wirkung, des Perchlorats auf die Pflanzen. Der Keimungs- 

 vorgang erlitt in Gegenwart von Perchlorat bei den verschiedenen Versuchs- 

 pflanzen keinerlei Hinderung. Enthielt die Nährlösung bis zu 1 g Perchlorat 

 auf 100 1 Flüssigkeit, so war eine günstige Wirkung zu beobachten, bei 

 1 Y2 S trat Schädigung ein und bei 10 g blieben die Versuchspflanzen derart 

 in ihrem ersten Eutwicklungsstadiuni stehen, daß das Herzblatt in der Keim- 

 scheide festgehalten wurde. 



Das Optimum der Reizwirkung trat ein, wenn in 1 1 Nährflüssigkeit 

 vorhanden waren: 



0,01 g Perchlorat bei Weizen, Gerste, Roggen. 



0,03 ,, ,, „ Hafer, Timotheegras, Buchweizen, Tradescantia. 



0,06 „ „ „ Mais. 



0,08 „ ,, ,, Rüben, Klee, Bohnen, Senf. 



Im Boden gestalteten sich diese Verhältnisse wie folgt, bei 

 0,005—0,0075 g Perchlorat auf 1 kg Boden: Weizen, Gerste, Roggen. 

 0,0075-- 0,010 „ „ ,, 1 „ „ Hafer, Buchweizen. 



0,04 „ „ „ 1 „ „ Rüben, Bohnen. 



Das Perchlorat wirkte somit im Boden nachteiliger wie in der Nähr- 

 lösung. Lauffs glaubt, daß im übrigen zwischen der Fähigkeit einer Pflanze 

 Salpeter aufzunehmen und ihrer Empfindlichkeit gegen Perchlorat feste Be- 

 ziehungen bestehen. Schnelle Aufnahmen und Verarbeitung des Chilisalpeters 

 soll parallel gehen mit hoher Perchloratempfindlichkeit. 



Literatur. 



Buckliout, Vi. A., 77>e effect of smoke and gas lipon Vegetation. — Hariisbmy, Pa. 



(Wra. S. I^y). 

 Grandeau, L., Le nitrate de soude, le Perchlorate de potasse et tes re'coltes. — J. a. pr. 



üü. Jahrg. 2 Bd. 1902. S. 242 — 244. — (iescliichte der Perchloratfrage. 



Wiedergabe der üiitersuclinngeu von Sjollenia in der Cliemikerzeitnng. 1896. 



No. 101. 

 — — Le perclilorate de potasse et la lugetation — Innocuitc des nitrates de solide 



Importes acluellenicnt du Chili. — J. a. ])r. 2. Ed. G6. Jahrg. 1902. S. 271 



bis 273. — Fortsetzung der vorhergehenden Veröffentlichung. Es werden 



besonders die Petermannschen Versuche über den Einflufs des Perchlorates 



auf den Pf lanzeiiwuch's besprochen. 



*) D. L. Pr. 29. Jahrg. 1902, S. 547. 

 ■^) Dissertation, Königsberg. 



