]10 



B. Die Erreger von Krankheiten bestimmter Wirtspflanzen. 



Bland im 

 Hafer. 



krankuugen müssen deshalb eine andere Ursache als den Brand oder Rost 

 haben. 



Moore 1) hat sich der Aufgabe unterzogen, für eine Anzahl von Land- 

 bezirken des Staates Wisconsin den Prozentsatz der Brandähren im Hafer 

 durch Zählungen genau festzustellen. Hierbei ergab sich, daß im Jahre 1901 

 der Grad der Brandigkeit im Mittel betrug: 



Bezirk Dane 20,0% 



„ Grant 24,0 „ 



„ Crawford .... 25,0 „ 

 „ La Crosse . . . . 17,0 ., 

 „ St. Croix .... 26,0 „ 



., Dünn 18,0 ., 



„ Wood 25,0 „ 



,, Marathon .... 23,0 „ 

 Im Gesamtmittel: 20 7o- 



Da für 1901 der Ertrag an Hafer im Staate Wisconsin auf 73 Millionen 

 Bushel geschätzt wurde , beträgt der durch den Haferbrand verursachte 

 Ernteverlust 18 250000 Bushel im Werte von 6 387 500 Dollars. 

 Beizversuche hatten nachstehendes Ergebnis: 



Brand 



Hiernach würde eine 20 Minuten lange Beize mit 1 : 400 (2,5%(,) For- 

 malin die meiste Empfehlung verdienen. 



Die Frage ob eine Formalinbeize der Keimkraft des Saatgutes 

 schadet, wurde mit Bezug auf den Hafer von Cranefield'-^) untersucht. Bei 

 dem in Amerika üblichen Beizverfahren: 20 Minuten langes Eintauchen des 

 Hafers in eine 2Y2V00 Formalinlösung verliert derselbe je nach der Sorte 

 1% — 20%7o seines Keimvermogens. Der Einfluß der Konzentration äußert 

 sich in der nachstehend wiedergegebenen Weise: 



20 Minuten Eintauchen in Wasser, 



20 



20 



20 „ 



20 „ 



20 



20 „ 



20 



20 „ 



20 



') Bulletin No. 91 der Versuchsstation für Wisconsin 1902. 



^) 18. Jahresbericht der Versuchsstation für Wisconsin 1901, S. 327. 



