3. Krankheiten der Wurzd fruchte. 147 



Kübenpflanzeu genügen. Es ist hier ein anderer Faktor zu berücksichtigen, 

 nämlich die Krankheit« -Disposition, welche es ermöglicht, daß Pilze und 

 Bakterien schädliche Wirkungen auszuüben vermögen. Dies gilt in erster 

 Jjinie für den Wurzelbrand. Im allgemeinen läßt sich aber sagen, daß die 

 individuolle Disposition den Kampf mit den pflanzlichen und tierischen 

 Feinden im Kübcnfelde entscheidet, woraus sich die Notwendigkeit der Schaf- 

 fung einer gesunden, kräftigen Pflanze — durch genügende Nahrung, gute 

 Pflege, Bodendurchlüftung u. s. w. — ergibt. 



Bubäk') ist ebenfalls der Ansicht, daß die verschiedenen Pilze wur/.ibran.i 

 (Plionia Betar , Piithium de Ijart/atan/t etc.) nur zufällige Erscheinungen 

 bei der Erkrankung der Rübenpflänzchen durch den Wurzelbrand sind, 

 nachdem diese Erkrankung durch physikalische und chemische Eigen.sc haften 

 des Bodens, wie auch durch ungünstige atmosphärische Einflüsse zur Zeit 

 der ersten Entwicklung der Rübenpflänzchen verursacht wird. Es handelt 

 sich also darum, durch geeignet« Düngung und intensive Bearbeitung des 

 Bodens die schnellere Entwicklung der jungen Rübe zu fördern. Bubäk 

 ist jedoch ein Anhänger der Samenbeize, indem dadurch die Pilzsporen 

 und Bakterien vernichtet werden und aufserdem auch die geringen Mengen 

 anorganischer Stoffe, welche aus der Beize an den Knäueln anhaften, für 

 (las erste Wachstum der jungen Rüben nicht ohne Bedeutung sind. 



Ein hart-) legt zwar der Bodenbearbeitung und Düngung einer ge- 

 sunden Saat Wert bei, spricht sich aber dennoch für weitere Schutz- 

 mittel gegen den Wurzelbrand, wie Schälen des Rübensamens und nachheriges 

 Beizen desselben (entweder mit einer 2prozent. Kupfervitriollosung oder mit 

 konzentrierter Schwefelsäure nach dem Vorschlag von Hiltner) aus. Ferner 

 logt er der Untersuchung auf kranke Keime im Keimbeet einen großen 

 Wert bei, indem er meint, daß jeder Unbefangene zugeben müsse, daß 

 ein im Keimbeet als schwerkrank befundener Keimling auch im freien 

 Felde unter noch so günstigen Vegetationsbedingungen niemals eine normal 

 entwickelte Rübe geben könne. (Daß die seinerzeitigen Versuche Stifts 

 gerade das Gegenteil dieser Behauptung ergeben haben, wird von Linhart 

 ignoriert.) 



Die bis jetzt selten beobachtete Gelbsucht oder Gelblaubigkeit der Gelbsucht. 

 Zuckerrübenblätter, welche im Juli oder August auftritt und nicht zu ver- 

 wechseln ist mit der zur Zeit der Ernte, bezw. Reife naturgemäß eintretenden 

 Vergilbung der Blätter, hat Stift-^) in Ungarn, wo diese Krankheit gegen den 

 20. Juli zuerst beobachtet wurde und sich immer mehr und mehr ausbreitete, 

 näher verfolgt, als am 24. Juli und besonders am 28. Juli außerordentlich 

 starke Nebel auftraten, die auch den Weingärten, sowie den Stachelbeeren- und 

 Ribiselsträuchcrn sehr gefährlich wurden. Am 9. August wurde eine Anzahl 

 Rüben untersucht und waren die Gewichtszahlen, sowie auch der Zucker- 

 gehalt den Verhältni.sseu des Jahres entsprechend, so daß bis dorthin die 

 Krankheit keinen besonderen Einfluß auf die Entwicklung der Wurzeln ge- 



') Z. V. Ö. 5. Jahrg. 1902, S. (575—690. 



-) Centralblatt für die Zuukerindustrie. 11. Jahrg. 1902, S.-216. 217. 



3) W. L. Z. 52. Jahrg. 1902, S. 702. 



10* 



