190 B. Die Erreger von Krankheiten bestimmter Wirtspflanzen. 



'? ? Root-Knot Disease in Cucumbers and Tomatoes. — J. B. A. Bd. 9. 1902. 

 S. 360. 1 Tafel. Heterodera radicicola. 



? '? Finger- and -toe in tnrnips. Plasviodiophora Brassicac. — J. B. A. Bd. 9. 1902. 

 S. 145 — 149. 1 Abb. — Allgemein verständlich gehaltene Beschr^bung der 

 Krankheit und der bekannten Bekämpfungsmittel (Kalkdüngung, Vermeidung 

 saurer Dünger, Ausrottung von Cruciferen- Unkräutern, Fruchtfolge). 



8. Krankheiten der Obstbäume. 



Referent: K. Braun-Hohenheim. 



Im August 1901 wurde in Vermont (Amerika) auf Prunus americana 

 nigra eine Krankheit beobachtet, welche mit dem Zweigbefall der Birn- und 

 Apfelbäume große Ähnlichkeit hat und von Jones i) beschrieben wird. 

 Zahlreiche junge Zweige waren sehwärzlich und scheinbar tot. Die Einde 

 erschien dunkelbraun. Einige Zweige sahen durch die abwechselnde ge- 

 sunde und befallene Kinde wie geringelt aus, andere waren aufgesprungen 

 und sonderten eine trockene oder fast trockene gummiartige Masse ab. An 

 der Spitze waren sie trocken, während weiter unten alles noch frisch und 

 biegsam war. An frisch befallenen Stellen war die Kinde bräunlich gefärbt 

 und noch feucht. Die mikroskopische Untersuchung dieses feuchten Ge- 

 webes ergab eine Menge Bakterien in Größe und Aussehen der ReinkultiTren 

 von Bacillus amylovorus gleichend. Zahlreiche Kultur- und Impfversuche 

 sollten feststellen, ob die auf Pflaumen-, Birn- und Apfelbäumen verursachten 

 Krankheitserscheinungen denselben Ursprung hätten. Die Ergebnisse sind 

 noch nicht soweit gediehen, um diese Frage vollkommen zu beantworten; 

 nur soviel kann gesagt werden, daß der Pflaumenbaum weit widerstands- 

 fähiger gegen den Schädling ist, als der Birnbaum, und daß besonders 

 günstige Bedingungen, vielleicht im Frühling und Frühsommer bei der In- 

 fektion mitspielen, in welcher Zeit noch keine Impfversuche stattfanden. 



Franc §2) studierte die Entwicklungsgeschichte der auf Obstbäumen 

 vorkommenden Moniliaarten und stellte fest, daß Prumis americana und 

 Persica vulgaris am empfänglichsten für den Pilz sind. Sodann folgen der 

 Keihe nach Prunus avium, Pr. cerasus^ Pirus communis, Prunus dofnesiica, 

 und Pirus malus. Verfasser vermutet dieses Verhalten durch den ver- 

 schiedenen Gehalt der Früchte an Gerbstoff zu erklären und erzielte bei 

 Laboratoriumsversuchen einen wirksamen Schutz durch Bespritzen mit ver- 

 dünnter Tanninlösung. Bei dem Studium der „Laubkrankheiten" erwies es 

 sich, daß künstliche Infektionen nur dann gelangen, wenn Verwundungen 

 in den betreffenden Organen vorhanden waren. Infektionen gelangen bei 

 Prunus avium, Oydonia vulgaris, Prunus domestica, Persica vulgaris und 

 Prunus armeniaca bei aUen anderen Obstsorten schlugen sie fehl. Auf 

 Grund seiner Untersuchungen glaubt Verfasser Monilia cinerea Bon. eher 

 als eigene Art auffassen zu müssen als Monilia fructigena Pers. 



^) C. P. n, 1902, S. 835—841. 

 ') Kiserletügyi Közlemenyek, 1901. 



