motte. 



286 B- Die Erreger von Krankheiten bestimmter Wirtspflanzen. 



sich, daß durch Anprallen der Stangen diese zu stark beschädigt und auch 

 meist nur kranke Raupen gefangen wurden. Es wurde beobachtet, daß die 

 Puppen der Eule nur selten unmittelbar unter der Moosdecke, sondern meist 

 tiefer lagen. Durch Streurechen wären daher die Puppen nicht aus dem 

 Walde entfernt, wohl aber der Vertrocknung und dem Vogelfraß ausgesetzt 

 worden. Das Sammeln der Puppen erwies sich als zu teuer, dagegen wird 

 das Sammeln der Falter empfohlen, wenn dieselben frisch ausgeschlüpft unten 

 an den Stämmen sitzen. Auch gegen Kiefernspinner und Nonne wurde das 

 Sammeln der Falter angewendet. Endlich tritt Verfasser für den Vorschlag 

 ein, Tachinen künstlich in Zwingern zu züchten, um in ihnen eine kampf- 

 bereite Hilfstruppe bei beginnender Massenvermehrung zu haben. Die künst- 

 liche Zucht von Ichneumoniden sei weniger empfehlenswert. 

 Lärchen- B d c u 1) hat bcobachtet, daß die Motte mit Vorliebe die bereits 



kränkelnden Lärchen angehe. Larix sibirica sage der Motte als Nahrung 

 nicht zu, werde daher vermutlich auch nicht vom Falter zum Ablegen der 

 Eier benutzt. Larix leptolepis sei vor Mottenfraß geschützt, weil einerseits 

 die Einzelnadeln des letztjährigen Triebes so groß seien, daß sie für die 

 jungen Raupen keine entsprechende Hülle böten, andererseits die Büschel- 

 triebe des vorjährigen Triebes im Frühling, solange sie sich im Knospen- 

 stadium befinden, für die Raupen zu hart seien. 



Rothe^) sieht in dem ausgedehnten Spannerfraß im Regierungsbezirk 

 Magdeburg eine neue Bestätigung seiner Ansicht, daß mit der Erhöhung 

 des Durchforstungsbetriebes, insbesondere mit der zunehmenden Erweiterung 

 desselben auf die Gewinnung von Derbholz auch die Gefahren wachsen, 

 die den Kiefernwaldungen von mehreren Schmetterlingen drohen. Die von 

 Ratzeburg mit Bezug auf den Kiefernspanner behauptete Verminderung 

 der Gefahr durch scharfes Durchforsten der Stangenhölzer sei ein Irrtum, 

 denn nach Entfernung der an sich bevorzugten unterdrückten Stämme mit 

 mageren Nadeln, gingen die Raupen an die dominierenden und ferner werde 

 es infolge der Durchforstung im Bestand nicht kühler sondern wärmer. Der 

 Fraß gehe stets von einem oder mehreren Fraßherden aus, die rechtzeitig 

 zu entdecken die wichtigste Vorbedingung zur Bekämpfung sei; dies sei 

 schwierig, relativ am leichtesten in der Flugzeit, besonders an warmen 

 Tagen. Das einzige wirksame Bekämpfungsmittel sei Wegschaffen der Boden- 

 decke ungeachtet der Gefahr der Bodenverschlechterung. Diese Gefahr sei 

 auf Kiefernboden I. — HL Klasse überhaupt nicht vorhanden und bei ein- 

 maliger Entnahme der Streu auch nicht auf der IV. und V. Klasse. Da 

 aber beim Rechen die Mehrzahl der Puppen durch die Rechenzinken falle 

 und liegen bleibe, so müsse der Boden noch mit Besen gründlich abgefegt 

 werden. Wo die Bodendecke unverkäuflich ist, soll man sie auf Haufen 

 rechen, den Kehricht mit den Puppen hineinwerfen und die festgetretenen 

 Haufen mit Sand bedecken. Nach einem Jahr können diese Haufen wieder 

 als Dung ausgebreitet werden. Wo dieses Verfahren zu kostspielig ist. 



Kiefern- 

 spanner 



^) Z. F. J. 1902, S. 21. 



») N. F. B. 2. Jahrg., No. 51 u. 52. 



