E. Maßnahmen zur Foi-derung dos Pflanzenschutzes. 373 



Franks um die Pflanzoni)hysiolo^ie und den Pflanzenschutz auch ein aus- 

 führliches Verzeichnis seiner Arbeiten enthalten ist. 

 Massee, C, Plant Diseases. — Journal of the Royal Horticultural Society. Bd. 2G. 

 1902. S. 724. 11 Abb. — G Vorlesungen: 1. Allgemeine Betrachtvmgen 

 über Pflanzenkran khoiten. 2. ?]inige Gründe für das Mißlingen der von 

 Praktikern unternommenen Arbeiten zur Bekämpfung von Pflanzenkrankheiten. 

 3. Einige Pilzkrankheiten krautiger Pflanzen. 4. Krankheiten von Frucht- 

 nnd anderen Bäumen. 5. Bewä.sserung, Spritzen, Düngung, Verschnitt. 6. 

 Allgemeine Zusammenfassung der in den vorhergegangenen Vorlesungen auf- 

 gestellten Gesichtspunkten. 



*Mot(areale, C, Passato /jresenie ed n-'venire della Patolo^a vegetale. ■- L'Italia 

 orticola. Neapel. 1902. S. 41. — Ein geschichtlicher Rückblick auf die 

 Lehre von den Pflanzenkrankheiten nebst Reflexionen über die Pflauzen- 

 therai)ie und die Immiuiisation der Gewächse. 



Keh, L., Die Zoologie im Pflanzenschutz. — Sonderabdruck aus den Yerliandlungen 

 der Deutschen Zoologischen Gesellschaft 1902. S. 186—192. — Unter 

 einem Hinweis auf die mannigfaltigen Dienste, welche die Zoologie der Phy- 

 topathologie zu leisten berufen ist und in den Vereinigten Staaten bereits 

 gewährt, fordert Reh die Einstellung lokaler Pflanzenschutz-Zoologen bei 

 den dem Studiiun der Pflanzenkrankheiten gewidmeten Anstalten. 



— — Ein amerikanisches Urteil über den Pflanzenschutz in Europa und in 

 Deutschland im besonderen. — D. L. Pr, 29. Jahig. 1902. S. 307. 



voo Sclireok, II., On the Teaching of Vegetable Pathology. — B. T. B. C. Bd. 29. 

 1902. S. 57. — Es werden Ratschläge über das Lehren der Phji:opatho- 

 logie an den Universitäten gegeben und das Studium der als Patient zu be- 

 trachtenden lebenden Pflanze sowie der wohl davon abzuscheidenden Krank- 

 heitsursachen nachdrücklichst empfohlen. 



Selb)', A. D., Ihe Jiiture of vegetable pathologv. — Science. Neue Reihe. Bd. 15. 

 1902. S. 736—740. 



Smith, E. F., Plarit pathologv: a retrospect and prospect. — Science. Neue Reihe. 

 Bd. 15. 1902. S. 601 — 612. 



Smith, J. B., Modem methods of studyiiig and dealing rvith horticultural insect pests. 

 Report of the New Jersey Horticultural Society. 1902. HS. — Gefordert 

 wird 1. vollständige Klai legung der Entwicklungsgeschichte eines scliädlichen 

 Insektes, 2. Ausfindigmachung eines „schwachen Punktes", auf welchen sich 

 die Bekäm])fung basieren läßt, 3. Feststellung der zwischen der Wirtspflanze 

 und dem Insekt bestehenden Beziehungen, 4. Ermittelung des Schaden- 

 umfanges, 5. Aufsuchung des für einen bestimmten Schädiger wichtigsten 

 Insekticides, 6. Eingehendes Studium der natürlichen Gegner. 



Stephan, Zur Sauerwurmplage. — W. u. W. 20. Jahrg. 1902. S. 337. — 

 Der Verfasser fordert, daß regierungsseitig den Gemeinden aufgegeben wird : 

 1. Abteilungen von Cö//f/(i'//>-Puppensuchem zu bilden und während des 

 Winters in die Weinberge auszusenden, 2. in den Wochen der Haupttätig- 

 keit des Sauerwurmes die wurmhaltigen Beeren ausbrechen zu lassen, anzu- 

 kaufen und zu vernichten. Die hierdurch entstehenden Unkosten sollen von 

 den Gemeinden nach dem Weiubergsbesitz eingezogen werden können. 



Stone, G. E., The Function of the Station Botanist. — Bulletin No. 99 der Office 

 of Experiment Stations. Washington. 1902. S. 138—140. — Stone spricht 

 den W\msch aus, daß die an den Versuchsstationen der Vereinigten Staaten 

 beschäftigten Botaniker bei ihren phytopathologischeu Studien mehr Rücksicht 

 nehmen auf die Lebensei-scheinungen der gesunden Pflanze, wie sie in der 

 Pflanzenphysiologie zmn Ausdinick kommen. 



Weifs, J. E., Planmäßige Forderung des Pflanzenschutzes. — P. B. Pfl. 5. Jahrg. 

 1902. S. 17 — 19. — Es wird die Aufnahme der Pflanzenkrankheitslehre 

 unter die Lehrgegenstände befürwortet. 



