» !♦ b. Motiocotyledoneae. 37 



Art, ^, Principis , welche der Prinz von Neuwied in Brasilien 

 entdeckt hatioj. 



IridES. — Seit der Acad.-Adj. Dr. Goldbach in Moskau 

 seine Monogr. der Gattung Crocus herausgegeben i) , hat dieselbe 

 wenig Zuwachs gewonnen. 



Prof. Hoppe hat Minheilungen über einige Crociis-kvien 

 gemacht, hauptsächlich um die Bemerkung des Apolh. Funck^), 

 dass der Cr.* variegatus Hoppe ^ Hornsoh. ^) mit C. reti'culatus 

 Stev. (Weber u. Mohr's Beitr. I. Bd.) einerlei sei , zn beleuch- 

 ten, indem Hoppe letzteres nicht für annehmbar hält, weil der 

 von V» Bieberstein in der FL tuur.-caucasica abgebildete C. 

 reticulatus , welcher vermnlhiich der rechte sei , eine ganz andere 

 Pflanze zu sein scheine. In Spreng., Schrad. u. Link's Jahrbuch. 

 d. Gewächsk. I. 2. S. 162. wird weiter dargethan , dass C re- 

 ticulatus nach Originalexeraplaren wirklich C. reticulatus b. MB., 

 reticulatus a. und b. aber gewiss 2 verschiedene Arten seien. — 

 Pr, Hoppe theilt auch den Artcharacter des C, neapolitanus Ten. 

 mit, welchen er in Graf Sternberg 's Herbar gesehen *). 



CannAE (ScitamineAeL.) wurden jüngst durch Roxburghö) 

 und Roscoeö) viel bearbeitetj auch hat Hegetschwei 1er sich 

 damit beschäftigt^)» — Noch ist von Bemerkk. darüber folgender 

 zu erwähnen : ' 



In Sprengel, Schrader u. Link's Jahrbuch, d. Gewächsk. I. 

 i. S. 184. sind, wahrscheinlich von Link, die Charactere einer 

 neuen Canna, C. brasiliensis, und des Hedychium angustifolium 

 Anglor. gegeben und beide kurz beschrieben; desgl. ward Thalia 

 dealbata Ait. ebendas. S. 18of. genauer als lusher beschrieben. 



Hr. Weinmann beschr. eine nene Canna: C. negiecta^). 



Orchideae wurden in neuerer Zeit einer so zu sagen analy- 

 tischen Untersuchung unterworfen. Prof. Olof Swartz begann 



10) Act. Acad. Nat. Cur. Vol. X. p. ISl— 136. 



1) Mcm, de la Societe des Naturalistes T. V. p. . . . 



2) Regensb. bot. Zeit. 1818. S. 084. 



5) Tagebuch einer Reise nach den Küsten des Adriatischen Meeres. 

 Regensburg, 1818. 8. 



4) Regensb» bot. Zeit. 1818. S. S84-S88. 



5) Asiatic Rescarcbes. T. XL p. ol8sqq. : übersetzt inSpr., Schrad, 

 U. Link's Jahrb. d. GcAvächsk. I. 1. 64—110.; vgl. Rom. Syst. Ycg.l.Add» 



6) Transact. of thc Linn. Soc. Vol. VIII. 



7) Commentatio botanica sistens descriptionein Scitaminearum non 

 nullaruni etc. Turici 1815. 4. 



8) Regensb. bot. Zeit. 1820. S. 604. 



