1. c. Dicotyledoneae, ' 117 



dieser Fam. in seinem Regni veg. Syst. nat. (T. II. p. 67 — 104.) 

 die (9) Gattungen so auf: Papaver L», worunter 24 Arten vor- 

 kommen, davon 4 neu: microvarpon , horridurriy gariepinum §' 

 turhinatum; Argemone L. j 1 Art 5 Meconopsis Vigu. mit 5 Sp.; 

 Sanguinaria L., 1 Sp. ; Boceonia L., 5 Sp. ; Römeria Med. mit 

 3 Sp., wovon 2 neu sind; i?» refracta u. bivalvis; Glaucium Tour- 

 nef. , 5 Sp., worunter G. persicum neu; Chelidonium L. mit 4 Sp., 

 neu ist sinense {Ck. majus Lour.) ; Hypecoum L» mit 6 Arten. 



Nymphaeaceae DC, — In dieser Fam., welche De Can- 

 dolle auch abgehandelt, führt er auf; i. Nelumbium Juss. mit 

 S Species, vfovnnier jamaicense (specwsum y. W.) neu ist; 2» 

 Euryale Salisb., 1 Sp. ; 5. Nymphaea L. mit 19 Sp., wovon S 

 neu : scutijolia , madagascariensis , pulchella , thermalis (iV. Lo- 

 tus Kit. 8$ W. , non L.) u. mmor (N. odorata ß. minor Sims 

 Bot. Mag. t. 1^62.); 4. Nuphar Sm. mit 6 Arten, wovon i neu: 

 japonica (lutea Thunb. , non Linn.)4). 



(1822.) Hr. Traltinnick theille kritische Bemerkk. über 

 den Cyamus nnd den Lotus der Aegyptier mit^). Theophrast's 

 Jtyamos ist Nymphaea Nelumbo L. Neuere haben diese Art als 

 eigne Galtung unterschieden: Nelumbo Adans, Gärtn. , W», Ne- 

 lumbium Juss., Cyamus Sm., Salisb. Mehrere ältere u. neuere 

 Autt. haben Cyamus mit Lotus verwechselt» Smith hielt mit Un- 

 recht Cyamus für den Lotos der Alten. Wie früher Cyamus mit 

 Nymphaea in einer Gattung stand, so auch Lotos , der aber gleich- 

 falls verschieden ist. Salisbury zertheilte deshslh Nymphaea in 

 2 Gatt. u. nannte die abgetrennte neue: Castah'a; Smith nannte 

 dann umgekehrt die letztere Nymphaea ^ und Salisbury's Nymphaea: 

 Nuphar, bloss weil wir mehr u. schönere Castaliae kennen, als 

 gelbblüthige Nymphaeae Salisb. Der Vf. untersucht die Merkmale 

 des Cyamus vergleichend mit denen von Nymphaea und Castah'a, 

 erwähnt dass De Candolle nur 2 Cyami (Nelumb. J.) aufführt, 

 närol. Nel. speciosum u. luteum^ er selbst habe in e, chinesischen 

 naturhistor. Werke noch 2 Arten abgebildet gesehen, die er Cya- 

 mus discolor u. marginatus nenne, und giebt ihre Merkmale an 5 

 NeL luteum (Cyamus luteus) und jamaicense scheinen ihm ?iur Varr. 

 des N. speciosum (Cyamus Nelumbo) zu sein, aber N., codophyl- 

 lum Raf. (Cyamus cod.. Nutt.) lässt er als Art gelten; N. penta- 

 petalum W. sei wohl eine besondere Gattung, u. er bezweifelt, 

 dass Nel, specios.. Curt* Bot. Mag. 905. mit Smith's in Exot. Bot. 

 p. ^9. beschriebenen einerlei sei 3 er vermutbet, Smith habe e. 



4) Regui vegct. Systema naturale. Vol. II. p. 39-— 64. 

 J5) Bot. Zeitung, 1Ö22. S. S77— u9K; 093—608. 



