C "3 ) 



est terminée; d'un autre côie les descriptions 

 éiant longues , il est difficile de trouver une 

 plante et de l'étudier, parce qu'on est oblige' 

 de parcourir un très-grand nombre de pages, 

 avant d'arriver à l'objet cberché ; si le D. Servi 

 a eu l'intention d'écrire pour les Botanistes, 

 et de leur donner le fruit de ses observations, 

 il n'y ?. pas de doute qu'il ne soit très-dif- 

 ficile de reconnoitre celles qui lui sont par- 

 ticulières, puisc[u'elles sont perdues pour ainsi 

 dire dans le corps de l'ouvrage. 



Si nous n'entrons pas dans les idées de 

 l'auteur pour le plan et l'exécution de son 

 ouvrage, nous n'en reconnoîtrons pas moins 

 qu'il est fait avec soin; l'auteur fait précéder 

 sa description dçs Synonymes qu'il lui a été 

 possible de vérifier , en adoptant le nom le 

 plus généralement reçu; chaque description 

 de plante en latin , est faite avec soin , mais 

 on eut peut-être désiré qu'elle eut été présentée 

 d'après un autre mode; que sur chaque par- 

 tie des plantes on se fût contenté de ne don- 

 ner que les caractères essentiels et saillans. 



Nous devons dire qu'en étudiant l'ouvrage 

 du botaniste italien, nous avons trouvé un 

 certain nombre d'observations qiii lui sont 

 particulières, et dont nous avons profité. Mal- 

 gré l'opinion émise sur le premier volume 

 du Boianicon Etrusciun y nous n'en conve- 

 nons pas moins que cet ouvrage fait hou- 



2, 8 



