( 233 ) 

 gretter cependant que M. Palteney se soit 

 borné à ne présenter les progrès de cette uliîe 

 et aimable science, qne jusqu'à rinlroduclion 

 du système de Linné en Angleterre , c'est-à- 

 dire, jusqu'à l'avant-dernicre époque remar- 

 quable où celte science est devenue l'objet 

 de la méditation des hommes les plus sa\ans. 

 En effet, depuis la mort de ce savant et 

 profond naturaliste , on a élevé sur les bases 

 solides qu'il a posées , des monumens qui 

 chaque jour s'aggrandissent et conduisent à la 

 connoissance plus parfaite des plantes. La 

 méthode naturelle , que Lioné n'avoit pré- 

 sentée que superficiellement , acquiert et se 

 perfectionne chaque jour ; et nous pouvons 

 l'avancer sans crainte d'être contredit , la Bo- 

 tanique depuis quarante ans a fait plus de 

 progrès que pendant les trois premières épo- 

 ques du dix-huitième siècle. Le système sexuel 

 de Linné et tous les ouvrages de ce- grand 

 génie rendront son nom à jamais célèbre ; 

 mais les vrais Botanistes, plus attachés à saisir 

 les rapports et les différences que cette mul- 

 titude innombrable de végétaux ont entre 

 eux , qu'à surcharger leur mémoire d'une 

 nomenclature sèche et stérile , ne pourront 

 s'empêcher en le prononçant , de penser et 

 d'ardculer en même temps celui des Jussieu, 

 auteurs de la Méthode naturelle, perfec- 

 tionnée et poussée à un très-haut degré de 



