( 239 ) 

 tandis que Vahl a porté le nombre an -delà 

 de cent. 



L'objet le plus important dans le travail 

 de M. Deslongcliamps étoit de faire connoî- 

 tre tont ce qui est relatif au Figuier commun 

 (Ficus carica), et surtout d'exposer les ca- 

 ractères des nombreuses espèces jardinières 

 obtenues par la culture ; dans cette partie de 

 son travail il n'a pu donner que les espèces 

 particulièrement connues enFrauce, ainsi que 

 le dit l'auteur lui-même , et cultivées comme 

 objet d'utilité , et le plus petit nombre comme 

 objet de curiosité , parce que nous n'avons 

 aucuns détails sur l'histoire du Figuier , cul- 

 tivé dans les îles de l'Archipel, du Levant, 

 dans la Grèce et les autres contrées de l'Orient ; 

 ce que nous devons présumer, c'est que les 

 variétés de Figue sont , dans toutes ces régions , 

 en très-grand nombre , parce que l'on cul- 

 tive beaucoup le Figuier , et que l'expérience 

 a démontré que plus un végétal a été soumis 

 à la culture et plus il a présenté de variétés ^ 

 s'il eut été possible de donner tous ces détails, 

 l'ouvrage auroit été plus curieux , mais n'en 

 seroit point devenu plus utile puisque nous 

 ne i^ourrions avoir les objets sous les yeux, 

 et qu'il est probable que de longtemps nous 

 n'aurons les moyens de nous procurer Ja 

 suite nombreuse de ces variétés , qui certai- 

 nement ne pourroient l'emporter sur le gouî 



