22 Pflanzenproduktion. 



deutende Ertragssteigerung von 93,9 dz/ha. Durch Kunstwasser wurde 

 eine weitere Steigerung von 45,0 — 116,5 dz/iia herbeigeführt. 3. Den 

 besten Ertrag mit 281 dz/ha gab Parzelle 6 mit niedrigster Bewässerungs- 

 höhe = 120 mm. Da eine Kontrollparzelle nicht zur Verfügung stand, 

 wird man von weitgehenden Schlußfolgerungen aus diesem Ergebnis 

 zweckmäßig Abstand nehmen. 4. Die Bewässerung mit 160 mm brachte 

 226,9 dz/ha, mit 310 mm 214,0 dz/ha und mit 360 mm 213 dz/ha. Die 

 starke Bewässerung war also mit einem kleinen Ertragsrückgang verbunden, 

 das Optimum wird bei den klimatischen Verhältnissen dieses Jahies etwa 

 zwischen 120 und 160 mm zu suchen sein. 5. Der Stärkegehalt war 

 durchweg nur gering, 15,3 — 18,l*^/o, er wurde durch die Bewässerung 

 nicht eindeutig beeinflußt. 6. Der Anteil der , großen' Kartoffeln an der 

 Gesamternte wurde bei den Stücken ohne mineralische Düngung durch 

 Bewässerung gesteigert. Auf den Parzellen mit Volldüngung ist ein Unter- 

 schied zwischen trockenen und bewässerten nicht zu erkennen. In den 

 Vorjahren wurde sowohl der Stärkegehalt als der Anteil der großen Kar- 

 toffeln an der Gesamternte durch Bewässerung erhöht. 7. Mit Bewässerung 

 wurde der Dünger wesentlich höher ausgenutzt als ohne solche. 8. Die 

 stark bewässerten Stücke haben noch einen Reingewinn von 20 — 30 M/ha 

 abgeworfen, obwohl allem Anschein nach unnötig hohe Kosten für die 

 Bewässerung aufgewendet worden sind. Die mit 160 mm bewässerten 

 Flächen brachten den recht ansehnlichen Reingewinn aus der Bewässerung 

 von 95 M/ha, wobei sich 1 cbm mit 7,9 Pf. bezahlt machte. Auf Parzelle 6 

 wurde mit 120 mm Kunstwasser sogar ein Reingewinn von 238,20 M er- 

 zielt. 9. Der Wasserverbrauch ist bei der Furchenrieselung höher als bei 

 der Beregnung, da die obere Parzellenhälfte mit reichlichem Wasser be- 

 schickt werden muß, wenn die untere noch genügend versorgt werden soll. 

 In ersterer sind daher Sickerverluste bei dem vorhandenen durchlässigen 

 Boden mit seiner nur sehr geringen wasserhaltenden Kraft nicht zu ver- 

 meiden. Berechnungen zur Ermittelung des Wasserverbrauches für 1 kg 

 Ernte- oder Trockensubstanz können also leicht zu hohe Werte geben. 



B. Winterroggen. Vorfrucht: Winterroggen mit Einsaat von gelben 

 Lupinen zur Gründüngung, letztere am 18./5. 1912 breitwürfig eingesät. 

 240 kg/ha Lupinen (nur mäßig entwickelt) untergepflügt am 31./8. 1912. 

 Geeggt, Roggen gedrillt, gewalzt, geeggt am 27./9. 1912. Saatgut: Petkuser 

 Original aus Petkus. Drillweite 15 cm. Düngung für 1 ha: 80 kg KgO 

 in Kainit und 50 kg P2O5 in Thomasmehl am 20./8. 1912, 30 kg N als 

 Kopfdüngung in Chilesalpeter in zwei Gaben am 28./3. und 15. /5. 1913. 

 Der Roggen stand Ende März sehr lückig. Anfang Juni war er gut ent- 

 wickelt und durchweg in Blüte. Die Ernte fand auf allen Stücken am 

 2 3./ 7. statt. 



Ergebnis: 1. Die Düngung erzeugte gegen uugedüngt eine wesent- 

 liche Ertragssteigerung. Durch Bewässerung wurde das Ernteergebnis 

 weiter in außerordentlich günstigem Maße beeinflußt. 2. Die Bewässerung 

 brachte in beiden Fällen (schwach und stark) einen beträchtlichen Rein- 

 gewinn. 3. Besonders beachtenswert ist, daß der höchste Ertrag an Korn 

 und damit der größte Reingewinn durch eine nur zweimalige Bewässerung, 

 also durch eine mehr extensive, erzielt wurde. 4. Durch die Bewässerung 

 wurde der Kornanteil an der Ernte nicht eindeutig beeinflußt, das Liter- 



