ß. Pflanzenwachstum. 3. Pflanzenkultur. 169 



Jahre 1911 frühzeitig dem Boden entnommenen Knollen im allgemeinen 

 besser zur Saat tanglich zeigten, als die zur normalen Zeit geernteten, 

 aber nur weil sie bereits reif, wenn auch nur notreif waren, während 

 jene, die längere Zeit im Boden belassen wurden, noch bedeutenden Zu- 

 wachs aufwiesen, der aber selbst Anfang Oktober noch nicht beendet war, 

 so daß sie um diese Zeit noch eine gewisse Unreife zeigten. 



Ein weiterer Beitrag über die Ursachen der Kartoffelmißernte 

 1916. Von P. Holdefleiß. ^) — Bei der Kartoffel kommt es, wenn sie 

 zu Saatzwecken verwendet werden soll, außerordentlich auf ihre Aus- 

 bildung im Jahre vorher an. Vf. sieht nun in dem ungewöhnlich frühen 

 Frost im September 1915 mit eine Ursache zu dem Ernteausfall. Das 

 Temperaturminimum betrug im Septbr. in Halle 0,5*^ C; auf dem Felde 

 demnach noch 3 — 5^ weniirer. Dieses Minimum ist seit 1899 niemals 

 aufgetreten. Die Kartoffelfelder starben hiernach sofort ab. Es ist nun 

 durchaus nicht notwendig, daß die Knollen erkennbar erfroren sind, es 

 genügt, daß die Augen oder Knospenaulagen gelitten haben. Als Folgerimg 

 seiner Beobachtungen empfiehlt Vf., die Saatkartoffeln möglichst nicht von 

 solchen Feldern zu verwenden, die in deutlicher Weise von den Herbst- 

 frösten gelitten haben. 



Die Kartoffelernte 1916 und ihre Ursachen. Von Schander. 2) 

 — Unter Hinweis auf die verschiedenen Anschauungen über die Ursachen 

 der 1916er Kartoffelmißernte bespricht Vf. zunächst die Frage des „Ab- 

 baues". Ans dem mitgeteilten Zahlenmaterial jahrelang durchgeführter 

 Sortenanbauversuche ist ersichtlich, daß die Originalsaaten im 1. Jahr des 

 Anbaues selbst unter ungünstigen klimatischen Verhältnissen (1911) ver- 

 hältnismäßig hohe Erträge ergaben. Bereits im 2. Jahre findet eine Er- 

 tragsabnahme statt, die von Jahr zu Jahr stärker wird, bis die Sorte derart 

 abgebaut ist, daß ein weiterer Anbau nicht mehr lohnt. Allerdings ist 

 der Ertragsrückgang nicht regelmäßig, denn einzelne Sorten können in 

 guten Kartoff'eljahren in der Absaat höhere Erträge, bringen als das Original 

 im Vorjahr, doch ändert dies nichts am Gesamtbild. Ein erschreckendes 

 Bild gibt der Vergleich der aus Original- und fremden Saaten erhaltenen 

 Durehschnittsernten mit den Durchschnittsernten der gleich alten Absaaten. 

 Die Originalsaaten ergaben im MiUel 122,97 Ztr., der Nachbau aus diesen 

 im ersten Jahr 113,48, im 2. Jahr 78,53, im 3. Jahr 47,87 Ztr. Infolge 

 wechselnder Höhe der Jahreserträge u. a. können Jedoch diese Zusammen- 

 stellungen nicht als völlig einwandfrei gelten. Nur ein Vergleich von 

 Absaaten und Original in demselben Jahre gibt ein völlig zutreffendes 

 Bild. Ein solcher Versuch liegt aus dem Jahre 1916 vor: 



1. Absaat 2 Absaat 



Saatgut, als Original Saa'gut als Original 



1915 bezogen 19 ll bezogen 



93,40 33,00 

 I01,ti0 69,70 

 108,30 69,70 

 116.00 68,80 

 125.20 94,70 

 75,60 — 



Durchschnitt 107,36 103,35 67,18 Ztr. auf '/^ ha 



») 111. Idwsch. Ztg. 1917, 37, 19 u. 20. — 2) Fühlings Idwsch. Ztg. 1917, 66, 145—168. 



