ß. Pflanzenwachstum. 4. Saatwaren. 197 



Versuche zur Verbesserung dumpfigen Getreides. II. Mittl. 

 M. Heinrich.^) — Seine Versuche mit dem von der Firma Ortsiefer 

 & Co. m. b. H. Cöln-Sülz in den Handel gebrachten ,, Getreideheil-Trocken- 

 pulver" führen Vf. zu folgenden Sclilußfolgerungen: 1. Eine merkliche 

 Herabminderung des Feuchtigkeitsgehalts wurde durch das geprüfte Trocken- 

 pulver in keinem Fall erzielt. 2. Bei Hafer mit mäßig gesteigertem 

 Feuchtigkeitsgehalt wirkte das Trockenpulver günstig auf Keimfähigkeit 

 und Keimtriebkraft. Die Wirkung war jedoch nur gering; es er- 

 scheint fraglich, ob sie praktisch überhaupt von Bedeutung ist. 3. Bei 

 Hafer mit hohem Feuchtigkeitsgehalt konnte dagegen überhaupt keine 

 Wirkung festgestellt werden, wenn die Saat unter Luftzutritt lagert». 

 4. Bei luftdicht gelagerter Saat mit hohem Feuchtigkeitsgehalt trat infolge 

 Begünstigung der Bakterienentwicklung eine Schädigung von Keimfähig- 

 keit und Keimtriebkraft ein. 



Über die Beschaffenheit und den Gesundheitszustand des im 

 Frühjahr 1917 in Bayern verwendeten Saatmaises. Von G. Gentner. 2) 

 — Der verwendete Mais war ausschließlich rumänischer Herkunft. Die 

 Keimfähigkeit der 69 untersuchten Proben betrug im Mittel 91,8 '^/q, 

 8,2^0 waren fatil. Neben der Keimfähigkeit wurde der Gesundheits- 

 zustand durch die Hiltnersche Ziegelgrusmethode geprüft, wobei eia 

 ziemlich hoher Befall von Penicillium und Fusarium festgestellt wurde. 

 Eine Beizung mit Fusariol erwies sich auch hier als nützlich, zumal 

 Penicillium ebenfalls zum größten Teil unterdrückt wird. Durch die 

 Ziegelgrusmethode läßt sich ferner der Befall von Diplodia Maydis feststellen. 

 Eine Beizung ist gegen diesen Schädiger ohne Erfolg, da er unter der 

 Samenschale sitzt, doch ist er beim Bau von Grünraais weniger bedenklich, 

 weil er im wesentlichen erst bei der Halmbildung auftritt. 



Darf die Verwendung von grobseidehaltigem Kleesamen emp- 

 fohlen werden? Vou Haselhoff. ^) — In den Bestimmungen über den 

 zulässigen Seidebesatz des von der landwirtschaftlichen Betriebsstelle für 

 Kriegswirtschaft in Berlin aus Österreich-Ungarn eingeführten Kleesamens 

 ist es durchaus unklar, ob der zugestandene Spielraum von 1 ^Jq ein 

 Gewichtsprozent (= in 100 g Klee 1 g Seide) oder 1 Zahlenprozent 

 (=auf 100 Kleekörner 1 Seidekorn) bedeuten soll, oder ob bei der Ver- 

 ordnung die technischen Vorschriften maßgebend waren, nach denen ein 

 üntersuchungsspielraum von 1 Seidekorn in 100 g Kleesaat zulässig ist. 

 Ist tatsächlich 1 Gewichtsproz. gemeint, so würde man bei einer Aussaat- 

 stärke von 20 kg je ha 200 g Grobseide aussäuen oder, da 1 Seidekorn 

 etwa 0,001 g wiegt, 200 000 Seidekörner. Bei Rechnung nach Zahlen- 

 prozenten kommt man auf die halbe Anzahl. Selbstverständlich bedeuten 

 beide Mengen eine große Gefahr. Vf. rät entschieden nur wirklich seide- 

 freie Kleesaaten zu verwenden, wenn man mit Sicherheit auf die Erfolge 

 des Kleebaues rechnen will. 



Beiträge zur Bewertung der Grobseide. Von M. Heinrich.*) -- 



Vf. fand im Durchschnitt zahlreicher Versuche die Keimfähigkeit der 

 Grobseide (Cuscuta racemosa) zu 60 — 70%, die der Kleeseide (C. trifolii) 



i) Ldwsch. Versnchsst. 1917, 90, 91—109 (Rostock, Ldwsch. Versuchsst.); s. dies. Jahresbor. 

 1916, 217. - 2) Prakt. Blätter f. Pflanzenbau usw. 1917, 15, aS-92. — 3, Amtsbl. d. Ldwsch. - 

 Kammer f. d. Regbez. Cassel 1917, 21, 68 u, 69. — *) lU. ldwsch. Ztg. 1917, 37, 127 u. 128 (Rostock). 



