238 Tierproduktion. 



der Lauge aus dem Stroh verlangt sehr große Sorgfalt; die schwer zu 

 entfernenden letzten Reste der Lauge haben aber keinerlei Gesundheits- 

 störung während viermonatiger Verfütternngszeit gebracht. — Die Haltbar- 

 keit des aufgeschlossenen Strohes erwies sich als kurz; es wird sehr 

 leicht muffig und dumpfig. Vf. rät auf Grund seiner Erfahrungen dringend 

 ab, die fertige Ware länger als 10 — 14 Tage liegen zu lassen. Ein 

 Arbeiten auf Vorrat hält er für ganz ausgeschlossen. — Die mit dem 

 aufgeschlossenen Stroh zugleich verabreichten Körner müssen unter allen 

 Umständen geschroten oder, doch stark gequetscht werden. — Die starke 

 Auswaschung des Strohes und der dadurch bedingte Mangel an Aschen- 

 bestandteilen verlangt die Beigabe von Viehsalz und von phosphorsaurem 

 Kalk oder doch von Schlämmkreide. 



Sehr günstige Ergebnisse mit der Fütterung von anfgeschlossenem 

 Stroh. ^) — Das auf der kgl. Domäne Dahlem bei Berlin (nach Cols- 

 mann) hergestellte aufgeschlossene Stroh wurde von Fingerling auf seine 

 chemische Zusammensetzung und Verdaulichkeit geprüft. Da^ feuchte 

 Stroh enthielt 72,95^0 HgO. In der Trockensubstanz wurde ge- 

 funden in ^Iq : 



Organ. Subst. Rohprot. Reineiw. Fett N-fr. Estraktst. Rohfas. Asche 



Rohnährstofie . 94,21 0,68 0,-59 0,96 30.72 61,85 :),79 



V.-C. ... 73,69 — — 32,42 64,98 82,20 — 



Das aufgeschlossene Stroh (Kraftstroh) wurde auch von Pferden gern 

 gefressen, der Gesundheitszustand der Pferde war dauernd gut. Das bei- 

 gegebene Körnerfutter muß stets geschrotet werden. — Nach den bisherigen 

 Ergebnissen ist das aufgeschlossene Stroh ein ausgezeichnetes Futter für 

 Arbeitspferde und Zugochvsen, wahr.scheinlich auch für Milclikühe und 

 Schweine, — Die Kosten des Kraftstrohes berechnen sich nach Nemeth 

 für 100 kg Trockensubstanz auf 17,90 M. 100 kg des nassen Futters 

 mit 16% Trockensubstanz kosten hiernach 2,86 M. — Die Haltbarkeit 

 dieses Futters war gut. Eine größere Menge nassen Futters hat sich vom 

 2./11. bis 2G./12. von der Wasserverdunstuog abgesehen, in keiner Weise 

 verändert; es zeigte keine Schimraelbildung und hatte auch einen ein- 

 wandfreien Geruch. — Über die praktischen Fütterungsversuche mit 

 diesem aufgeschlossenen Stroh wird weiter unten berichtet werden. 



Über die Aufschh'eßung des Strohs nach dem Verfahren von 

 Geh. Rat Prof. Dr. Fr. Lehmann, sowie nach den Modifikationen des- 

 selben von Rittmeister Colsmann und der Versuchsanlage in Dahlem. 

 Von B. ToUens. -i — Nach einer Einleitung bespricht Vf. A.) Leh- 

 manns Druckverfahren a) mit wenig Natron, b) mit melir Natron, 

 B.) Lehmanns druckloses Verfahren, C.) Prospekte und Beschreibungen 

 des Kriegsausschusses für Ersatzfutter und faßt in D.) „Aligemeines und 

 Rückblick'' alles Wissenswerte über dieses Thema kurz zusammen. 



Die Futterwirkung von mit Salzsäure aufgeschlossenem Stroh. 

 Von Hansen.^) — Vf. prüfte die Futterwirkung des nach dem Verfahren 

 von Prof. Dr. Schwalbe mittels Salzsäure aufgeschlossenen Roggenstrohes an 

 Milchkühen. Die chemische Zusammensetzung dieses aufgeschlossenen 



1) 111. Ldwsch. Ztg. 1917. 37, 15 o. 16. — -) Journ. f. Ldwsch. 1917, 65, 219-232. — ») Südd. 

 Ldwsch. Tierzcht. 1917, 12, 326-328. 



