Pour parvenir à démontrer que Taigrelle 

 des composées ëtoit leur calice , j'ai distingué 

 ce corps de ceux qui portent ce même nom 

 et dont la situation et les usages sont diffërens; 

 j'ai fait voir que le calice commun n'étoit 

 qu'une involucre, que le fruit des composées, 

 au lieu d'être une graine nue , étoit un péri- 

 carpe; que par conséquent s'il y avoit un calice 

 il devoit avoisiner le péricarpe, conduit par 

 la loi suivante: toutes les fois que la corolle 

 est super et rosaire unique (2) . le calice est 

 aussi super ; j'ai vu que l'aigrette seule s'est 

 trouvée dans ce cas, alors j'ai dû la considérer 

 comme le vrai calice : cette idée est entière- 

 ment développée dans le Mémoire sur V Ai- 

 grette, cité plus haut. 



On sent que cette digression étoit néces- 

 saire à plusievirs égards , puisqu'elle rappelle 

 que le calice commun n'est qu'une involucre, 

 le calice propre une involucelle et l'aigrette 

 le calice; si cette aigrette n'existe pas toujours, 

 cela tient au mode de développement de toutes 

 les composées , au reste le calice manque 

 aussi très-souvent dans des plantes à ombelles. 

 Je passe à la description du genre Lagasca, 



L'involucre est composée de cinq à huit 



(2) Je dis ovaire unique , parce qu'il y a des plantes 

 qui semblent faire exception, malgré qu'on les fasse 

 rentrer dans le cas le plus généraL 



\ 



