( 53 ) 



la troisième classe des Mousses de M. de Bridel ; c'esi 

 relativement à ce genre que M. de Beanvois déve- 

 loppe d'une manière précise, sur quelles bases orr 

 doit fonder les différences caractéristiques des di- 

 visions que l'on doit établir dans les Mousses. 



« Il est indubitable, dit-il , qu'une méthode pour 

 •« être bonne, ne doit pas séparer ce que la nature 

 « a uni, de même qu'elle ne doit pas unir ce que la 

 « nature a séparé. Parmi les caraclères qui servent 

 « à distinguer ]es corps naturels entre eux, on s'at- 

 « tache d'abord aux caractères primaires qui éta- 

 it blissent les classes, puis aux caractères secondaires 

 K ou ceux des ordres, puis aux caraclères trinaires 

 « ou ceux des familles , puis aux caraclères quater- 

 « naires ou ceux des genres; enfin aux caractères 

 M quinaires ou ceux des espèces. Nous avons fait 

 « remarquer que les caractères trinaires ou ceux 

 a des familles des Mousses, sont pris de l'absence, 

 « de la présence , de la forme et de la composition 



« du péristôme Le genre polytric/ium, outre les 



« dents qui constituent le péristôme simple, a de 

 « plus une membrane horizontale percée à jour , 

 « et qui, quel que soit le nom que Ton donne h 

 (f l'urne, exerce une fonction importante dans la 

 cf fécondation de ces plantes. Le péristôme des 

 « polytrichum n'est donc pas simple comme celui des 

 « autres genres où il est placé (4) 5 il n'est pas non 

 « plus double, comme celui des Mousses de la qua- 



(4) ParM. deBrideL 



