(94) 

 arbres ne sont pas originaires de la France , 

 seroil sûrement reprëliensible aux yeux de la 

 plupart des hommes qui raisonnent consë- 

 quemment. On ne sera donc pas étonné, si 

 M de Tussac donne rbi.-.toire de plantes , 

 Tenues de climats étrangers à TAméricfue , et 

 cultivées dans les Antilles , soit ponr les usages 

 domestiques^ soit ponr les arts, soit même 

 pour l'agrément ; d'ailleurs on doit réiîécbir 

 que l'estimable auteur de la Flore des Antilles, 

 écrit plus pour les Colons que pour l'Euro- 

 péen et le Botaniste, quoique l'un et l'autre 

 puissent y trouver des objets dignes de fixer 

 lear attenlion par leur importance, et des 

 objets capables de piquer la curiosité , soit 

 par leurs phénomènes , soit par leur beauté , 

 ou enliîi par leur singularité. 



Lorsque M. de Tussac , dans la première 

 livraison de sa Flore, a donné la fignre et la 

 description du bananier {Musa Paradisiaca , 

 ■vol. I , p. 57 , t. I et 2) , il n'a point eu en vue 

 de faire connoître aux botanistes une plante 

 nouvelle; mais il a voulu étendre le nombre des 

 idées i\\\<à l'on avoit sur ce précieux végétal; 

 il a vonhi commencer son ouvrage par l'his- 

 toire de la plante la plus importante que l'on 

 possède dans les Antilles , puisque c'est elle qui 

 iorme la base de la nourriture des nègres em- 

 ployés aux nombreux établissemens de cesiles, 

 puisque, c'est la première plantation dont on 



