I 



( 177 ) 

 sorlir de celle développe par une ouverture 

 qu'elle se fait ; si on prend pour cela quel- 

 ques précautions , j'ai ])u être plus facile- 

 ment trompe. Il résulte donc que ce genre , 

 au lieu d'avoir une caryopse , comme je l'ai 

 dit, n'a qu'un akène , ce qui est plus naturel ; 

 cependant, il ne seroit pas impossible qu'une 

 cyperacëe eut une caryopse , puisque l'oa 

 voit |)lusieurs graminées dont les fruits pré- 

 sentent un péricarpe très-distinct. Ce genre 

 se rapproche alors par ses caractères , du Ma^ 

 riscus de Linné , dont beaucoup d'espèces 

 présentent sur leurs fruits des rides plus ou 

 moins sensibles; mais on ne peut prononcer 

 à cet égard, que lorsqu'on pourra jouir des 

 précieux travaux que M. Richard possède 

 en manuscrit. 



On doit rectifier ainsi le caractère géné- 

 rique que j'ai donné du genre Echinoly- 

 truni. 



Flores capitati ; stamen , i. Fructus «^-g- 

 nium marglne buberculosum y Semina libéra 

 infructu post matur'itatem, Stylus hifidus. 



Ces observations m'indiquent avec quelle 

 retenue l'on doit se prononcer , lorsqu'il s'agit 

 de faire connoître des objets pour lesquels on 

 a besoin de recourir au microscope ; et eu 

 même temps, elles prouvent que l'on doit sou- 

 mettre à des examens plusieurs fois répétés 5 

 I. 12 



