( ;56fi ) 



Pour se faire une ivlëe de l'ouvrage de M, 

 Delaroche, nous rappderons que l'on y re- 

 connoît la même méthode , la même clarté que 

 dans ceux d'un de ses compatriotes et son ami, 

 qui par ses talens figure honorablement dans 

 la science de la botanique. 



Lorsque Linné publia pour la première fois 

 tuî Species d'après sa méthotle, il ne décrivit 

 que huit espèces d'Eryngium; dans les éditions 

 suivantes , il n'y fit point de changement. 

 Gmelin vint , et quoiqu'il eût consulté un 

 plus grand nombre d'auteurs , il ne porta ce 

 nombre qu'à onze qui fui réduit à neuf par 

 Murray; ce genre ne fut mieux, étudié et ses 

 espèces plus nombreuses , que lorsque M. La- 

 marck fit paroître son beau travail sur les 

 plantes, formant la partie botanique de l'En- 

 cyclopédie ; il décrivit plus de vingt espèces 

 d'Eryngium dont quinze nouvelles et recon- 

 nues par Us auteurs. Cavanille^ dans ses dif- 

 férens ouvrages, eut occasion d'augmenter ce 

 genre , en décrivant huit espèces nouvelles ; 

 quelques auteurs en ajoutèrent d'autres; de 

 manière que le dernier auteur qui a donné 

 un Species (M. Persoon) élève le nombre des 

 espèces à trente quatre; enfin, M. Deîaroche, 

 en retravaillant ce genre, y faisant des recti- 

 fications et augmentations , a porte ce nombre 

 à cinquante, dont dix-huit entièrement nou- 

 velles. 



