( 370 ) 



L'auteur de VEryngioriun hîstoria , dans la 

 distribution de son genre, a suivi une marche 

 indiquée par la nature ; les espèces à ner^ 

 Tures rameuses, sont parfaitement distinctes 

 de celles à nervures simples , et si M. Delaroclie 

 eût employé une division qui sembleroit s'offrir 

 d'elle-même , les espèces à feuilles découpées 

 et celles à feuilles entières , il n'eût pas con- 

 servé de la même manière, les rapports natu- 

 rels. La première division est partagée en 

 deux séries, dont la première comprend les 

 Eryngium à feuilles radicales multifides , et la 

 seconde, ceux à feuilles radicales presque en- 

 tières; il existe dans cette dernière un grand 

 nombre d'espèces (40), parmi lesquelles il eût 

 été à désirer que M. Delaroclie eût établi quel- 

 ques autres divisions, telle que celle d'Eryn- 

 gium à feuilles radicales cordiformes, et à 

 feuilles radicales ovales-lancéolées. ïl est d'au- 

 tant plus essentiel de faire le plus de coupes 

 possibles dans un genre , que sans cela il est 

 très-difficile d'arriver à la détermination d'une 

 espèce. Au reste, ces différentes observations 

 ne sont point relatives en particulier à l'ou- 

 vrage de M. Delaroche , dont je me plais à 

 faire ressortir tout le mérite; mais elles s'ap- 

 pliquent en général à beaucoup de travaux 

 où l'on n'a peut-être pas assez senti l'importance 

 de former des groupes dans les genres. 



