— 142 -^ 

 (Langsdorffia Leajulr.) 4. PruneUiu ^.uitz et Pav. 5. 

 Fagara Linn. 6. Evndia Forst. *) 



Ein Unbekannter hat über einen RliamnuSj genannt 

 JVulfenii bericUtet, der von Wulfen für Rhamnus 

 pumilus Linn. angesehen nnd unter diesem jN-amen 

 in Jacq. Collect. Vol. 2 Tab. 11. abgebildet -worden. 

 Er ist gleicliwohl von diesem, wie es scheint, sehr 

 verschieden ; hier wird dagegen bewiesen , dafs Rh. 

 rupestT'is Sco-p. mit Rh. pumilus Linn. identisch ist. **) 



ELPHOJIBLA.E. Ein Ungenannter hat bewiesen , 

 dafs Euphorbia fragifera Jan. Append. Catal. PI. 

 mit Euphorbia spinosa Wulf, in Roem. Ar eh. 3 B. 

 p. 367. und wahrscheinlich auch mit E. Pilhyusa 

 scop. zusammenfällt. '"**) 



URTICEAE. Prof. Link hat bemerkt, dafs neuere 

 Scliriftsteller die Piperaceeii unter die INIonocotyle- 

 donen unrichtig aufgenommen haben, da alle xArteu 

 von Piper wirkliehe BIcotyledonen sind. ****^ 



Manche Arbeiten und Abhandlungen, welche in 

 denj vorhergehenden Abrifs nicht bequem aufce- 

 nommen werden konnten, dürften wenigstens in die- 

 ser Abtheilunii vereinlizt eine Stelle erhalten. 



Herr De Lessert hat den "zivciten Theil seiner 

 Arbeit : Icones selectae Plantarum herausEjeseben ; 

 diese Arbeit umfafst die selteneren Pilanzen, welche 

 von Hrn. De Candolle in seinem Systema naturale 

 regni vegetabilis beschrieben sind. In diesem Theil 

 kommen vor : 4 Berberideen , 2 Nymphaeaceen , 2 



*) Nov. Act. Nat. Cur. T. XT. p. L p. 183—186. 

 **) Regensb. Bot. Zeit. 1823. N. 11. S. 173—175. 

 ***) a. a. O. N. 15. S. 237. 

 *♦**) a. a. O. N. 48. S. 754, 755. 



