14 I. Phytographie. (1826.) 



im Wesentlichen mit Esehw. übereinstimmend. Besondere Aof- 

 merksamkeit widmet er der grünfarbigen Schicht, die sich gewöhn- 

 lich unter der Rindenschicht befindet u, die schon D e Candolie 

 in den Char. aufnahm. In dieser Schicht sieht M. „das Lebens- 

 princij) der Flechten" und hält sie, bei dem häufigen Fehlen oder 

 Aborliren der Apothecien, für das einzige Mittel der Fortpflanzung; 

 indess giebt er zu , dass die sogen. Soredien oder staubart. Efflo- 

 rescenzen von keimfähigen Elementar -Zellen nicht allein aus die- 

 ser grünen Schicht, sondern auch der übrigen (Rinden- u.Mark-) 

 Substanz der Fl. entspringen können j bei dieser Annahme wird es 

 wahrscheinlich , dass wie bei niederen Thieren , auch hier jedem 

 organischen Theilchen ein sich nach der Trennung von der Mutter 

 steigerndens Reproductionsvermögen innewohne. M. hat durch Aus- 

 saatversuche die Entstehung von Schildflechten aus Keimkörnern 

 dargethan, woraus er das Resultat zieht, dass die Fl., gleich an- 

 dern unvollki Organismen, sowohl durch generatio ort gman'a a\s 

 auch durch e. Wiederzeugung durch Ausbildung entwickelungs- 

 fähiger Theile derMutterpfl. (gener. propagatoria s. reproductiva) 

 entstehen.. Die letzlere, die Fortpflanzung, erfolgt entweder aus 

 Lagerkeimen, d. h. Elementarzellen, die der Thallus in obi- 

 gen Soredien u. wahrscheinlich auch in den pulvinuUs u. cephalo- 

 diis (Achar.) absondert, oder aus Keimzellen (Sporen) der sogen. 

 Apothecien , (Keimfrüch ten , Sporocarpien Mey.). ,, Sowohl 

 die Fruchtkeime, als die Lagerkeime, erheben sich zwar häufig wie- 

 der zur vollständigen mütterlichen Form, sehr oft aber bleiben sie 

 auf tieferen Bildungsstufen zurück." Diese Eigenschaft der Keime, 

 sich nicht unter allen Umständen zur mütterl. Form erheben zu 

 können, hält M. für e. Beweis, dass sie weder als wahre Samen 

 noch als wahre Knospen anzusehen seien. Dabei verwahrt er sich 

 gegen die, aus Misverständniss der Idee der Pfl. -Metamorphose vor- 

 gebrachte Ansicht, als könne eine Art, Gattung oder sogar Fa- 

 milie von Cryptog. in die andere übergehen. Er betrachtet dann 

 die gr. Mannigfaltigkeit in den Entwickclungsstufen der Fl. als Re- 

 sultat ihrer verschiedenen Entstehung, aus Lager- oder aus Frncht- 

 keimen. Er glaubt, dass aus letzteren die Individuen mit gross. 

 Neigung zu vollständiger Normal -Entwickching der Art, aus den 

 ersteren aber solche hervorgehen , die (wie die aus Knospen höhe- 

 rer Pfl.) nur die individ. Form der Mutter wieder darstellen. So 

 erklärt er auch die häufigen Anflüge von Flechtenapothecien ohne 

 oder mit unmerklicher Lagerbildung als Abkömmlinge, die durch 

 das Vorherrschen der Fruchtbildung im Individuum den Schein spe- 

 cifischer Natur annehmen u. die so von Acharius als eigne Arten be- 

 schrieben wurden, z. B. Lecanora cerina, Lecidea luteo-albaXcU. 



