16 I. Phytographie. (1826.) 



Saum um das ausgedehnte Reich der Pilze. [Rec. u. Ausz. von 

 Meyer's Werke s. in Linnaea I. S. 1 OS— 107.] 



V. Martius's Ansicht von der Wichtigkeit des Lagers bei 

 Aufstellung der Gattungen nähert sich mehr die von Wallroth 

 in: Naturgesch. der Flechten (LFrkf. a/ M. 1823, 722 S. gr. 8. 

 11.1826.), deren Iter Theil nur vom Flechtenlager im Allgem. han- 

 delt; (schade dass die griechische Terminologie Manchem das Stu- 

 dium des wichtigen Werkes erschwert). W. begründet die Haupl- 

 eintheilung der Fl. durch die Structur des Lagers u. theilt sie da- 

 nach in gleich- u. ungleichschichtige oder zusammen- 

 gesetzte, homöomerische und he teromerische nach s. Ter- 

 minologie. Zur ersteren Ablh. gehört nur die Gatt. Collema (nach 

 einigen Beschränkungen), zur andern alle übrigen Flechten, v. 

 Martias erklärt diese Einlheilung in Rücksicht auf das Vorhanden- 

 sein der von Eschweiler als allgem. Character der Flechten be- 

 trachteten Rindenschicht für richtig. Was aber Collema betreffe, 

 so dürften die meisten Arten ebenfalls e. doppeltes Stratum haben, 

 zwischen welchem freilich die grüne Körnerschicht fehlt; Collema 

 stehe am besten zwischen Algen u. Flechten (so in v. M. Prodr. 

 FL brasiL), W. widmet nun, wie Meyer, der grünen Schicht 

 unter der Rindenschicht des Flechtenkörpers besondere Aufmerk- 

 samkeit u. erklärt sie als ein förmliches ßrutorgan, Stratum go- 

 m'mon, welches aus lauter Brutkörnern oder Brutzellen, Goni- 

 dien, besteht; diese sollen entweder gelblich-grün oder goldgelb 

 sein: Chlorogonidien und Chr ysogonidien. Die ersteren sollen 

 sich durch Blosslegung und wuchernde Vervielfältigung in den grün- 

 gelblichen Leprarien , die letztern unter andern in den goldgelben 

 Cyphellen der Sticta aiirata darlegen. Der grösste Theil des Buchs 

 handelt von der Metamorphose des Flechtenlagers. So nennt Wallr., 

 wie Meyer, die abnorme Entwickelung und die Missbildung der 

 Pflanze, anamorphosis Link, also nicht mit Göthe die normale 

 Entwick. der Pfl. in der stufenmässigen Vervollkommnung der Or- 

 gane, diese nennen W. u. M. morphosis. Beide stimmen auch in 

 der Entwickelung dieser Lehre von der Umgestaltung des Flech- 

 tenkörpers ziemlich überein u. ihre Tendenz geht vorzüglich dahin, 

 Acharius's Missgriffe in der Aufstellung von abortirenden, schwäch- 

 lichen oder unvoilk. Bildungen als eigcnlhüml. Arten zu erweisen, 

 zu berichtigen u. so die Arlenkundc zu vereinfachen. Diese Ue- 

 bereinstimmung ist z. Th. dadurch begründet, dass Beide die in 

 einzelnen Abhaudll. zerstreuten Lehren und Ansichten Flörke's 

 benutzt u. weiter ausgebildet haben, die z.Th. schon vor 56 Jah- 

 ren Link in s. Schrift üb.d.Flechten von Göltingeii angedeutet, aber 



