66 I. PhytograpLie. 



sie gehört, u. mit einigen Zusätzen über Lep tos tomum n. Buxhau- 

 mia; aus Li'nn. Transact. Vol. XII. P.H. übers, von Dr. Kapp, 

 Ueber einige raerkw. Abweichungen vom gewöhnl. Baue der Samen 

 U.Früchte; aus Linnean Transact^ Vol. XII. P. I. übers, von Dr. 

 Kapp. Endlich S. 761 ff.: Nachtr. zurAbhdl. über Raßesza, vom 

 Herausgeber. Register S. 769 ff. — Der Nachtrag von N. v. E» 

 über Rafflesia giebt, nach Blume, Nachricht von der I{. Patina, 

 welche, nach N. v. E. , vielleicht mit .Ä. Uorsßeldi Br. eins sein 

 könne. Durch Blume's Beschreibung wird man ungewiss, ob Raf- 

 ßesia zu den Phanerog. oder zu den Cryplogamen gehöre; Brown 

 behauptete ersteres [auch später stellt er sie hoch; vgl. Jahresber. üb. 

 1821, S. 70ff. und üb. 1853, S. 224, über 1854, S. 23.], 

 Blume das letztere. Pr. N. v, E. schliessl mit folg. Betrachtun- 

 gen: 1. Nach Bl.'s Beobb. ist die Rafflesia in ihrem frühesten 

 Zustande von e. vollständigen Sacke, von Art der Volva mancher 

 Pilze, eingeschlossen, den sie durchbricht u. an den Grund zurück- 

 drängt; die entfaltete Blüthe haucht, wie /^/^«//^/^-Arten, aashaften 

 Gestank aus; 2. sie lebt parasitisch an Orten, wo der Boden, mit 

 vegetabiU u. animalischem Dünger geschwängert, in lebhafter Zer- 

 setzung thätig ist; 5. R« Brown fand bisher keine [später dennoch] 

 Spiralgefässe in ihrer Textur, die nur ausgestrecktem u. aus lok- 

 kerem markigem Zellgewebe besteht; 4. die von Br. als Antherea 

 erwiesenen Theile sind von allen uns bekannten Anlheren -Gebil- 

 den immer noch sehr verschieden, in Stelle n. Einfügung seltsam 

 versteckt, im Innern unregelmässig abgelheilt; i>. ein deutlicher 

 bestimmter Fruchtknolenbau ist noch nicht nachgewiesen, und nach 

 Jack besteht die Frucht nur in der von unregelmässigen Ritzen 

 durchsetzten Säule , die an den Wänden dieser Risse Körner von 

 unbekannter Slructur trägt 5 6. die regelmässige Spaltung des Saums, 

 u. besonders die Fünfzahl der Sauratheile, ist kein absoluter Grund 

 für phanerogam. Character des Gewächses, da sich auch die Volva 

 von Geastrum u. der Körper von Clathrus regelmässig in bestimm- 

 ten Zahlen spalten. ,,Wie also, wenn iÜ\e Rajßesia dennoch, wo 

 nicht ein Pilz, doch, Herrn Blume's Ansicht gemäss, keine pha- 

 nerog. Pflanze, — wenn ihre sogen. Anthere nur für die tiefere Stelle 

 der Kryptogamen Fructificafionstheil wäre?" — Nees v. Esen- 

 beck erweiset durch die Herausgabe dieses Werks den Fiennden 

 der Wissenschaft einen grossen Dienst, denn Brown's Abhand- 

 lungen stehen grösstentheils in den Linnean Transactions und in 

 mehreren Reisebeschreibungen , welche alle kostbar und ausserhalb 

 Englands selten sind. 



Der lllle Band enthält den Prodromus Florae Novae Hollan- 

 diae, eins der wichtigsten Werke zur Kenntniss des natärl. Pflan- 



