74 I. Pliytograpbie. (IG^e/gy.) 



am Cap unter einer Ekebergia gefunden und mit e. Zeichnung an 

 den nun verstorbenen Berg ins nach Berlin geschickt hatte, bei 

 dessen Handschriften sie v. SchK gel'unden, woraus er sie mittheilt. 

 V. Schi, beschreibt sie als neue Gattung, Ichthyosma JFehdemannu 

 Sie scheint mit dicker knolliger Basis auf der Wurzel einer anderu 

 Pfl. aufzusitzen; die dicken schuppigen Knospen an jener Basis 

 scheinen neue sich erst entwickelnde Faniculae zu sein — oder ent- 

 halten sie vielleicht die weibl. Bliithen? Der Stamm bildet eine 

 Bliilhenrispe ohne Blätter; er ist breit gerippt; jede Rippe lauft 

 in e, Ast aus, der da, wo er vom Stamme abgeht, von e» kur- 

 zen schuppenartigen Bractea unterstützt wird^ die Aeste sind kurz, 

 rispig verästelt, voll gestielter Blumen. Das einfache Perianlhium 

 ist 3 -(oder 4-)lheilig, rothbraun; Staubfäden o, frei? Es war 

 e. männliche Pfl. ; die Gattung gehört also in Dioecia oder in Po- 

 lygamia. . — v. Schi, meint, die Pfl. möge zu den Balanopho- 

 reae Rieh, gehören, wegen des blattlosen Stengels, der flores di- 

 oeci, der cor. 5partila, parasitischen Wachsens auf Wurzeln u. des 

 stinkenden Geruchs (des Grundes der Benennung) ^). — Hierzu er- 

 innert Ref., dass diese Pfl. zu derselben Gattung gehört, wohl so- 

 gar einerlei Art ist, mit Sarcophijte sangiimea, welche Sparr- 

 man in K. Fet.-Jc. HandL 177(i, S. 500—302., m. T. VII., 

 besehrieben; bei den von Sp. gefundenen Exemplaren scheinen die 

 Zweige abgebrochen oder vielmehr von Thieren abgebissen zu sein. 

 Auch S p. fand von s. Sarcophyte nur die männliche Pflanze. 



[v. Schlechtendal hatte schon in Linnaea 1826, S» 2^0 

 — 2o3. J> z. Thcil neue capische Pfl. aus des Apoth. C. W. Ber- 

 gius Nachlasse beschrieben, darunter e. Utricularla : L\capensis.^ 



Prof. Ernst Meyer schrieb e. Abhandlung über Houttuynia 

 und die Saurureae 9). — Zuerst kommt die Beschreibung der H, 

 cordata, welche der Vf. mit ihn Pt'peraccae und Saururi, die er 

 übrigens als besondere Familien unterscheidet, zunächst verwandt 

 glaubt; von den P/peraceae wird ein ausführl» Characler gegeben, 

 ferner Satirurus cernuus , Aponngelon distachys Thbg. u» angu- 

 sttssimus Ait. beschrieben. Der Vf. rechnet die Piperaceae zu den 

 Dkotyledoneae, [Anzeige in : Bot. Zeit. 1828, II. : Ergäuz.-Blätt. 

 S. 59.5 Linnaea 1828. Lit.-Ber.] 



Noch findet man in der ,, botanischen Zeitung^^ und einigen an- 

 dern Zeitschriften manche kleinere botan. Aufsätze. 



[182G.] In den letzten Jahren hat mau in Deutschland bo- 



8) Linnaea. II. (1827.) S. 671-675; in. Taf. VIII. 



9) De Houttuynia atque Saunireis disseruit Ern. H. F. Meyer. Re 

 giomonti, 1Ö27. 62 pp. c. tab. 



