2. Floren. Enropa: Deutschland. 79 



tung unler die Cycadeae, die mit den Coniferae verwandt sind. 

 Die Blätter sind bei beiden Arten wenig verschieden, desto mehr 

 aber die Früchte: bei C. submersum sind die Bl. im Ganzen mehr 

 zusammengesetzt, länger, zarter, weniger gezähnt, fructus nucu- 

 laris, oblique ovatus, gibbosus, , . superficie praecipue inferioris 

 parlis verruculosa; aber fr, compressos (Spr. Syst. Veg.) fand der 

 Vf. niemals; die Frucht hat übrigens die Grösse c. Hanfsamens« 

 Die Fr. des C. demersum ist kleiner, mehr oblong, hat 5 Spinae, 

 wovon die eine doppelt länger als die Frucht ist u. die 2 kürzern 

 niedergebogen^ der Vf. meint aber, Wahlenberg habe Unrecht, 

 wenn er in Fl. svec. II. 618. das C. submersum Reiz. Prodr. Fl. 

 Scand. ed. 2. p. 22ä, als Var. dazu zieht, indem dieses, wieder 

 Vf. glaubt, das wahre C submersum Linne's sei; Relzius citirt 

 ausserdem die Abbild, in Fl. Dan. t. SlO. ; der Vf. hat diese Pfl» 

 auch auf Seeland bemerkt. — Diese Schrift ist gehaltreich u. in- 

 teressant und man erwartet mit VerlangenNolte'sjP/orö holsatica lo). 



Dr. Steudel und Prof. Hochstetter haben als Prodromus 

 einer Flora Deutschlands u. der Schweiz ein Verzeichniss aller den 

 Vffn, bekannt gewordenen deutschen u. schweizer Pilanzen [s. oben 

 S. 75.] herausgegeben, das zugleich als Leitfaden dient das Fehlende 

 zu ergänzen und Irriges zu berichtigen, wozu die yS!i. die Botaniker 

 auffordern. Es ist der Linneischen Classification gefolgt worden; 

 sowohl Phanerog. alsCryptogamen sind danach aufgezählt: die Gat- 

 tungen folgen in syslemat. Ordnung, die Species aber in alphabe- 

 tischer 5 bei letzteren sind (ohne Char.) Angaben des Vorkommens, 

 der Blülhenzeit u. Dauer und der Varietäten beigefügt, die zwei- 

 felhaften Arten in Noten i). 



Die Hrrn. Mcrtens und Koch Hessen den Uten Theil ihrer 

 „Deutschlands Flora" erscheinen; er umfasst die Pfl. der S. , 6. 

 u. 7ten Linn. Classe^). — Diese Flora, welche in deutscher Spra- 

 che geschrieben ist, gehört zu den gründlichsten und gehaltreich- 

 sten Floren, die in neuerer Zeit hervortraten ; nur bei sehr weni- 



10) Novitiae Florae Holsaticae slve Supplementum alterum Primilia- 

 rum Florae Holsaticae G. H. Weberi. Auetore E. F. Noite. Kiloniiy 

 1826. XXIV ST 82 pp. 8. 



1) Enumeratio Plantarum Germaniae Helyctiaeque indigenarum, sen 

 Prodromus quem Synopsln Plantarum Germaniae Helvetiaeque edlturl 

 Botanopbilis adjurandam commcndantes scripserunt E. Steudel et Ch. 

 F. Hochstetter. Stuttgardtiae ^ Tubingae, 1826. VIII ^ 3o2 pp. 8» 



2) Röhling's Deutschlands Flora, Nach e. veränderten u. erweiter- 

 ten Plane bearbeitet von Fr. C. Mertcns und W. D. J. Koch. Hr Bd. 

 Frankf. a. M. iö26. 659 S. gr. 8. 



