tg? IV. Pflanzen -Physiologie. 



Iure et dans son mode d*actiofi chez les veg» et chez les amrnaux 

 (Paris, 1826. VII. ^. 226. pp. gr. 8.) [Ausz. davon in Escliw.s 

 Botan. Literalurblätt. I. 461—492, IL 149— 1S2, 38S— 396, IV. 

 175—197, 278—301.]. — „lieber den eigenen Saft der Ge- 

 wächse, s. Behälter u. seine Bestimmung '^ gab L. C. Trevira- 

 nus eine der wichtigsten Abhandlungen [in Tiedem. und Trevir. 

 Zeilschr. für Physiol. Bd. II. S. 147. ff.]. — Muncke schrieb 

 über das Aufsteigen des Saftes in den V^einstöcken [in Mitlheill. 

 der raähr.-schles. Gesellschaft zur Beförd. d. Ackerb. §'c. VIII. 

 S. CO ff.] — D. erwähnt, wie die erprobte Operation des Ringeins 

 der Obstbäume u. Reben nur durch gehörige Einsicht in die Natur 

 der Säftebewegung erklärbar ist, aber auch letztere selbst erläutern 

 helfen könne. Werkmeister zu Charloltenburg schrieb eine kl. 

 Abhdig. über das Ringeln der Obstb. [Verb. d. preuss. Gartenbau- 

 Vereins, Bd. I. 4824. S. 47.]; auch in den Verhandl. des Gross- 

 herz. Badischen landwirthsch. Vereins [III. 159.] finden sich Nach- 

 richten von Versuchen mit d. Ringelschnitte der Reben. Für eine 

 der interessantesten Schriften darüber erkennt Dierb. die ausführ- 

 liche von Bailly de Merlieux, worin auch e. Erklärung ver- 

 sucht ist. Ueber seine Methode findet man in Andre's ,,Ockon. 

 Neuigkk.«' [1826, Nr. 21. S. 167.] Mehreres bemerkt. Ein Un- 

 gen. gab e. kl. Schrift heraus ,,Von dem Narben- oder Aslriuge, 

 nicht Zauberringe" [Leipzig, 1824.], womit er eine Anleitung zur 

 Obstbaumzucht verbindet. Auch St raus, Hauenschild, Spitz 

 u. Hempel gaben eigene Schriften darüber heraus. — Reclor 

 Benade gab Nachricht von der künstl. Vermehrung der Bäume 

 durch Pfropfen hinter der Rinde, u. der Art dess. mit dem geschlos- 

 senen Auge [Verhandll. des Vereins z. Beförd. d. Gartenb. in Pr. I. 

 169.]; undA. Thouin von e. eigenlhüml. Art zu pfropfen: greffc 

 des charlatans \Mcm du Mus. XI. 161—175.]. — Zur Er- 

 läut. der Bewegungen der PH. -Säfte tjugen auch Amici's mikro- 

 skop. Beobb. [Isis, Bd. X. S. e6J> f.] bei. Ferner erwähnt Dierb. 

 der Untersuchungen Edwards's über mikroskopische PflI. u. bes. 

 Gaillon's niikrosk. und physiolog. Beobachtungen in einer See- 

 Conferve [Expericnces microscop. Ronen, 1823.], worüber Pastor 

 Lyngbyc [in Tldsh\ for Naturvidensk, 1824, Nr. 10. S. 36. f.] 

 eine Kritik schrieb. 



Vermehrung der PflI. durch Zwiebeln, Gemmen u. ähnl. 

 Organe. — Auch hierüber giebt es neuere Beobb.: Hitchcock be- 

 schrieb die Entwick. des Pilzes Gyropodlam coccin, , mit Abbild. 

 [Sillim. Jmcr. Journ. IX. 1. (l82ü) o6- 60.]. Poitcau sah an 

 eingelegten Blättern von Oruif/tog. tlnjrsoidcs sich Zwiebelchen ent- 

 wickeln, die gewiss die Art forlgcpflanzt hätten. Richard unter- 



