Literaturgeschichtl. iVachweisuugen. iiS5 



suchte die sog» Zwiebelchen in d, Blumen von Crinum, Amaryllis, 

 Jgave Sfc. genauer u. erklärte sie für wahre Samen, die aus un- 

 bekannten Ursachen so gross geworden, dass sie an Dicke die ge- 

 wöhnl. Samen an SOmal ühertrefFen [Jnn^ des Sc, 7iat. II. 12.; 

 Bullet, des Sc* nat iwm 182S, p* 218.]. Tristan beschrieb die 

 Entwick» einiger zwiebeltragenden Gemmen, besond. des Colchicum 

 [Mem, du Mus. T. X. (1825) p. 56.] 5 Ob.-Co.is.-R. Bellerraann 

 theilte seine Beobb. über Vermehrung der Tulpen mit [Verb, der 

 Ges. naturf. Freunde, I. 8s St. .8 318 ff.]. 



Die Blumen» ihre Theile* : — lieber die Natur der BI. u. des 

 Blüthenstandes schrieb Dr. Röper e. gelehrte Abhandl. [s* oben 

 S, 108.]. Prof» Them. Lestiboudois zu Lille erläuterte die Be- 

 schaffenheit der innersten Hülle in der Grasblüthe \Notice sur la 

 plus interne des cnveL flor. des Gram, Paris, 1824.]* H. Bra- 

 connot beobachtete die Reizbarkeit der Narbe des Mimulus \Ann, 

 de Chim, ^ de Pkys. XXIX. 555. (Juill. 182S.)]. Soyer -Wil- 

 lem et [in Jnn, de la Soc, Linn, de Paris, T. V. p. 1 sqq.] u. 

 Desvaux [ebend. p. S5.] beantworteten jeder für sich, u. einan- 

 der widersprechend, die Preisfrage der pariser Linn. Soc. über die 

 Nectarien : Desv., welcher der gewöhnl. Annahme von der Fun- 

 ction des Nectars ganz widerspricht, erhielt den Preis. — Schüb- 

 ler untersuchte die Farben der Blumen und einige damit in Be- 

 ziehung stehende Gegenstände [s. oben S. 148 ff. und Schübl. in 

 Schweigg. Jahrb. d. Chem. u. Ph. XVI. 5. 287—521.], und J. 

 'Murray bemühte sich die Ursachen der Blumenfarben zu ermitteln 

 [EdinhPhilos.Journ, Oct. 1823, p. 257 sqq.; Isis., Bd. II. S. 468], 



Sexualität d. Pfl. — Was die neuesten Arbeiten hierüber 

 lieferten, spricht sehr zu Gunsten der alten Linn. Lehre von einer 

 Sexualität. Die erste Stelle verdienen des Prof. §'c. Trevira- 

 nus ,5Bemerkungen über den Bau der Befruchtungsth. u. das Be- 

 fruchtungsgeschäft der Gewächse [s. S. 139 f.] 5 daran reihen sieh C. 

 F. Gärtner's höchst schätzbare ,, Nachrichten von Versuchen, 

 die Befruchtung einiger Gew. betreffend" [in Naturwiss. Abh. her- 

 acsg. von e. Gesellsch. in Würtemb. Bd. I. Heft l.(Tüb. 1826.) 

 S. 33— 66., s. untenS. lS8f.]. Guillemin theilte [\nMem,de 

 la Soc. d'kist, nat, de Paris, T. II. auch ^nn, des Sc, nat, T. IV. 

 p. 271 sqq.] mikrosk. Untersuch, üher das Pollen und Betracht, 

 über Pflanzen -Zeugung mit. Ge. Suaine schrieb über die Be- 

 fruchtung der Blüthen der Birn-Bäume [Dingler's polytechn. Journ. 

 XIX. 3. 506 f.] u. F. Fintelmann legte s. ,, Beobb. und Erfah- 

 rungen hinsichll. der künsll. Befruchtung bei Blumen u. Obstbäumen'* 

 dar [Verb. d. Vereins z, Beförder. des Gartenb. in Pr. 3. Lief. 

 S. 136.]. — Dr*Mauz ibcillc inlercss. Versuche u, Beobb. über 



