166 IV. Pflanzen -Physiologie. 



den mit dem Stamme oder Aste spitze Winkel ; die Stiele der Blätt- 

 chen divergiren, die Bl. sind flach ausgebreitet fast in einer Ebene, 

 — Bei Nacht bangen die Hauptstiele herab, sind die Stiele der 

 Fiedern zusaminengezogen u. die Blüttchen mit ihren obern Flächen 

 zusammengeschlagen ; bei Tagesanbruch erheben sich die Blätter §'c. 



Wird eine pinnula mit e. Zange gekneipt oder mit e. Scheero 

 angeschnitten, so steigt es mit seinem Nachbar aufwärts, das näch- 

 ste Paar folgt, u. so fort, bis alle desselben Fiedersliels zus.-gefal- 

 let sind. Bald darauf wird der Hauplblatlsliel an seinem Wulste 

 niedergebogen und bald schlagen auch alle andern Fiedern dessel* 

 ben ihre Fiederchen paarweise, vom Grunde an aufwärts, zusam- 

 men. Brennt man ein Fiederchen, so geschieht alles dies schneller 

 und dann legen sich die benachbarten Blätter desselben Zweiges 

 nach einander nieder u. ihre Fiedern u. Fiederchen zusammen. Ist 

 die Pflanze sehr kräftig, s« afficirt jede Reizung eines Blattes die 

 übrigen successiv* Stamm, Aeste, Blume und Wurzeln sind nicht 

 beweglich; doch sah Defontaines, dass nach Berührung der 

 Wurzel mit Schwefelsäure die Blätter sich zus. -legen ; dies geschah 

 auch, als Dutrochet Blumen u. den Stamm brannte. — Erschüt- 

 tert man die Pfl., so schlagen sich alle Blätter zugleich nieder a. 

 die Blättchen zusammen. 



Lindsay versuchte den Einfluss des Wulstes auf diese Be- 

 wegungen zu erläutern. Er schnitt an der obern Seite des Wul- 

 stes ein Stück aus : u. nachdem sich der B.-Stiel erholt hatte, stieg 

 er höher als vorher. Bei einem andern Bialte schnitt er ein Stück 

 aus der Unterseite des Wulstes: hierauf neigte sich das B. tiefer 

 als vorher und stieg nicht wieder aufwärts. Wegnahme einer nur 

 dünnen Schicht vom Wulste wirkte weniger, als die eines grössern 

 Stücks. Gleiches zeigten die Stiele der Fiedern. — Daraus schloss 

 L., dass die den B.-Sliel hebende Kraft im untern Theile des Wul- 

 stes , die ihn niederdrückende im obern Theile ihren Sitz habe. 

 Er scheint die Ansicht gehabt zu haben, dass das periodische üc- 

 bcrgcwicht an Kraft in einem od. dem andern Theile daher rühre, 

 dass der Saft aus den Gefässen des schwächern Theiles in die des 

 andern getrieben werde. 



Dutrochet's Ansicht ist nach Mayo's Meinung im Gan- 

 zen richtiger. D. sah nämlich, dass, wenn man seitwärts ein Stüek 

 aus dem Wulste nahm, der Blattstiel weder aufgerichtet noch ge- 

 senkt, sondern nach der beschädigten Seite gewandt wurde u. dass 

 oben, unten oder seitlich vom Wulste getrennte Längsstreifen in 

 Wasser gelegt sich krümmten u. die Axenseile des Stücks concav 

 wurde. D. schloss daraus, das Gewebe des W^ulstcs besitze einige 

 Irritabilität^ auf einen Heiz krümme sich jeder Theil von selbst^ 



