FJGUrtATI E LETTEKAtr. ig 



e sontuosi edificj, quali verua altro liiogo fuori deirunlca 

 Roma puo vantare ( quest' asserzione ci sembra esagerata); 

 che pocliissimi sono gli avaiizi de' inedesimi anteriori al- 

 1' eta de' Flavj e niuna menzione ne e fatta dagli scrittori. 

 Vera ma noa abJjastanza considerate finora sono le difFerenze 

 che a qnesto proposito nota I'autore tra lo stile de' Greci e 

 quello de' Romani benclie sieno stati lore disoepoli nelle 

 arti ; la piii iraportante delle quali si e 1' avere i primi 

 volte sempre le arti all' espressione dell' ideale anclie qitando 

 trattavano argomentl storici, perche si erano gran tempo 

 esercitati nella sola rappresentazione de' Numi; e Taverne i 

 second! in vece accostate pinttosto all' esatta imitazione 

 della natura, e pero rinvenirsi maggiore bellezza nelle pri- 

 me, maggiore verita o reaka nelle seconde. Solo non pos- 

 siamo convenire che nell' arti roma..e si scorga piii ten- 

 denza verso 1' allegoria ; raentre anzi pel sistema religioso 

 de' Greci piii improntato del misterioso culto orientale 

 doveva I'allegorismo s'gnoreggiare anche nell' arti, laddove 

 i Romani nel tempo in cui si diedero a coltivare le me- 

 desime avevano credenze religiose piii conformi alia pra- 

 tica realta della vita che non ad arcane e misteriose dot- 

 trine. Troppo assoluta e pure 1' asserzione che solo al 

 tempo di Alessandro cominciassero i Greci scultori ad effi- 

 giare jDcrsone viventi, giacche la stessa storia Greca ridonda 

 di esempi di statue erette a' viventi o subito dopo la morte 

 per onorarne la memoria, assai tempo prima d'Alessandro. 

 A ciasciino e noto aver gli Ateniesi per la prima volta 

 decretato 1' onore della statua ad Armodio ed Aristogitone 

 che uccisero il figlio di Pisistrato Ipparco. L' aver poi 

 Alessandro data commisslone a Lisippo di far le statue di 

 que'valorosi compagnl che caddero comljattendo al Gra- 

 nico, dimostra clie tale uso era gia da gran tempo invalso. 

 L' argomento piii positive e quindi piii efllcace a provare 

 che non puo quel monumento riferivsi a Germanico, fu som- 

 ministrato all'autore dal dottore Labus il quale diniostro 

 gia che la via tenuta da Germanico reduce dalle sue glo- 

 riose spedizioni contro i barbari fu quella che da Trento 

 conduce a Brescia ^ laonde non avendo toccato il territorio 

 comense , non si vede ragione per la quale que' cittadini 

 gli debbano aver dedicato un monumento. 



Riliutate come insussistenti quelle due opiiiioni, I'au- 

 tore mette fuori una sua consettura c la conforta di tali 



