PARTE STRANIERA. 98 



abbiaiiio sempre potuto ottenere questo intento a motivo 

 del suo stile spesse volte oscuro. Dobbiamo \jevb con- 

 fessare clie questo sistema poco ci garba , perclie le sue 

 suddivisioni si nioltiplicano quasi airinfinito, onde ne coa- 

 seguita una pesantezza alia quale conviene avere princi- 

 palinente riguardo nello stitdio della descrizione della terra, 

 il die fu anclie di gia accennato in uii articolo del Bul- 

 letin des sciences militaires , fasc. JF, pag. 3ji. In qualun- 

 que sorta di descrizione ( noi aggiungianio ) il senso delle 

 indicazioni applicate deve dcterminarsi esattamente , e le 

 parti del terrene e gli oggetti da descriversi debbono avere 

 giuste denominazioni. Ma queste denominazioni debbono 

 essere generalmente conosciute ed accettate. II metodo del- 

 r autore non cura questa condizione principale ; egli e 

 quasi iuiposslbile lo svolgersi dal caos delle denominaziotii 

 da lui create , alcune delle quali sentono di una rara sot- 

 tigliezza nell' analisi. 



Fiualmente resterebbe a dlmostrare , se il metodo di 

 rappresentare la superJicie della terra sin qui seguito e lo 

 studio della medesima non potessero migliorarsi in altro 

 niodo senza perdersi in denominazioni e definizioni innu- 

 merevoli. Noi valutiamo quanto dice 1' autore circa i di- 

 fetti delle carte siuoi-a pubblicate, e siamo totalmente del 

 suo parere die i domiiij fluviali sono altrimenti limitati 

 die i soli bacini geologici ; die le catene delle montagne 

 eziandio 11011 danno sempre le linee di separazlone delle 

 acque clie rincliiudono un mare od un dominio fluviale , 

 ma non crediamo percio die il metodo da lui proposto 

 sia r unico per rlmediare a questo inconveniente. Se sinora 

 si procedette talvolta troppo generalmente tanto nella de- 

 scrizione , quanto nella rappresentazione figurativa della 

 superficie della terra , e non si animarono sempre i pro- 

 getti di Buache, di Gatterer, di Miller, di Schultz , ecc, 

 cio non fu certamente senza buona ragione , e si sarebbe 

 da lungo tempo dovuto intraprendere un' analisi orografica 

 ed idrografica basata sopra veri principj. Ma clii vorra se- 

 guire un sistema, nel quale sin da principio si sente parlare 

 della 3 1, suddiiisione ? Quando il modo di rappresentare la 

 terra fin qui praticato si migliorasse si fattamente da dedi- 

 care , siccome pensa 1" autore , e come mostro il fu gene- 

 rale barone Sorriot nella sua carta orografica ed idrografica 



