120 ArPENDTCE ITALTANA. 



Avendo gia noi pronnnciato il nostro qnalsisia parei'e 

 intorno il saggio di traduzione di cjueste fa vole, che pnb- 

 blico pei torchi stessi nel i833 il sig. Adorni, e iioii sem- 

 brandoci T intiero laA'oro diverse da quel saggio ne rignardo 

 alia fedelta , ne rigviardo al merito de' versi italiani , ci 

 limitereino al rallegrarci col traduttore del buono die e 

 nel sue libro senza toccare la parte die ci parrebbe degna 

 di critica , perclie non vogliamo risnscitare quella poco ge- 

 nerosa sua ira cb'egli ba posta neH'indicata lettera al 

 Direttore della Bihlioleca italiana, quantunque egli la cbiami 

 alcune righe di sua apologia, niodeste , urbane, morigerate, 

 gentili. Solo diremo die niuna di queste quattro belle qua- 

 lita ci e sembrato di trovare nelle sue moke righe. Noa e 

 modestia il recare le lodi di se medesinio come ba fatto 

 a pag. XXIII. Non e urhanita, morigeratezza , gentilezza, il 

 paragonare il suo critico al Don Marzio del Goldoni, quel 

 Don Marzio a cui e attaccato ancbe Tobbrobrio di spia, il 

 calunniarlo ( a p. XXIV ) qual proprio detrattore die lo 

 sfavori con grave danno presso chi poteva fnvorirlo : e T useire 

 altre disdicevoli frasi die leggonsi a pag. Xiii ed altrove. 

 La difesa e libera come la critica, ma ne Tuna ne T altra 

 tra onesti scrittori debb' essere ne scortese , ne maledica. 

 II sig. A. ha dato esempio contrario a questa bella mas- 

 sima. Al die non fu autorizzato da simili precedenti dal 

 censore che tutt' al piii scherzo sopra cose gia messe in 

 ischerzo da tutta una citta. A che mai si ridurrebbe la cri- 

 tica quando per non ofFendere 1' amor proprio d' un' infi- 

 nita di scrittori mimosi passasse sopra al falso , alF ine- 

 satto , al ridicolo, agli spropositi delle loro opere? Essa 

 tradirebbe il suo istituto. Ora se alia Biblioteca Italiana e 

 paruto che in generale i versi del sig. A. sieno freddi , 

 slombati, talvolta cadaverici , e se nelle sue prose ha tro- 

 vata alcun' altra delle qualita qui sopra accennate, perche 

 doveva tacerle nel dar conto al pubblico delle produzioni 

 di lui , mentre parla con eguale imparzialita de' versi o 

 delle prose di tutti gli altri scrittori? Clii non vuole infa- 

 rinarsi non vada al mulino. Se al sig. A. e insopportabile 

 la critica, die pur sopportano i piu alti ingegni, non pnb- 

 bliclii pill nulla , e si persuada con noi che la cinia del 

 monte non si tocca che da pochissimi eletti i che non e 

 pur permesso I' essere poeta mediocre, e che V irritahile di 

 Orazio non e tollerato che nei Tassi, nei Monti ed in altri 



