V A K I E T A . 277 



nil'' iiiipetlila visiinle ca^ionata dagli sporli tlellc curnici, sa pure 

 I'' iirchitello clie o la sua t'abbvica lia da\ aiiti piazza sulHcienle 

 da potervisi vedere ad una deblla lontauauza, e gli spoiti non 

 rerano iiessun impediniento alia Aisuale niedesima, o a quesfuo- 

 po niauca di spaxio, e alltna nel discgnaie dee saper minorare 

 gli sporli, ma non mai levarli del lutto , perche togliendoli 

 ^enebbe a giiastare la bella fisonomia degli ordini, che seiupre 

 conscrvar debbesi inlera piii che sia possil)ile. Veda di grazia 

 il sig Noale la nosira bella farciata del palazzo Marini a tre 

 ordini, architetlata da Galeazzo Alessio, e si persuadera del 

 niodo con cui lasciar intatti gli ordini, seuza oll'endere la ra- 

 gione degli sporti. 



Venendo al punto terzo cl sembra che il sig. Noale polulo 

 avrebbe distinguere T archiletlura quand' essa ha per iscopo 

 una A era ed assoluta costruzione di una fabbrica , e quando e 

 praticata 7)el solo ornamento, al che le osservazioni noslre ten- 

 de^ano. Se cosi coni[)iaciuto si i'osse di riflcltere, conceduto 

 avrebbeci di leggieri che Tarchitettura di quasi lutte le facciate 

 delle case non altro risguarda che un superficiale ornamento. 

 Perche, torniamo a ripetere, non e poi raro il caso di vedere 

 tanle facciate incominciale coir idea d"" architeltarle, e poi per 

 penlimenlo o per qualsivoglia allra ragione rimanersene senza 

 architeltura alcuna, ed allre al cojilrario venire superficial- 

 nienle architellale con ordini per sola vagione d\d-)bellimenlo. 

 Che poi cio I'acclasi di stucco o di pielra poco importa, quando 

 r apjiarcnza torna uguale. Pero conccderemo noi pure al sig. 

 Noale che rarchilcltura in generale non debbasi chiamare puro 

 ornanientu in quelle I'abbriche uelle quali non figura , ma so- 

 sliene realmente in forza della costruzione le labbriche stesse, 

 come a\ viene colle colonne , cogli arcliilravi , ecc. Che se poi 

 \olessinio sostencre che gli ordini architetlonici sono iatti anche 

 per puro ornamento, non avremmo che a dire: sostiluile alle 

 colonne i pilastri, ridurele in arco gli architra\i, e nel resto 

 potete I'abhricare senz'' altro bisogno d' ornamento archilettonico. 

 INIa esscndo dirette tutte le noslre ragioni a dil'cndere il bello, 

 cusi non aderiremo niai a quelle che il deturpano quantunque 

 dai fdosofi siano approvate, Aolend'' eglino sostencre che il bello 

 sla solo dove se ne trova la ragione. Quanto poi al non d(iversi 

 niai lare due ordini, come vuole il sig. Noale, dove inlernamente 

 ve ne sia uno solo, seljbcne ci siano mille esenipi in contrario, 

 aiuerenuno volontieri ch"" egli vedesse la nostra bellissima chiesa 

 di S. Fedele, archilettata dal cclebre Pellegrino Pellegrini; essa 

 ha un ordine solo di deutro e due ne ha di I'uori , ed osser- 

 ^ando la stupenda decorazione del fianco, simile a quella della 

 iacciata, Iroverebbe che, se qnel celebre archiletto attenuto si 

 losse ad un ordine solo tanlo al di dentro, quanto al di fuori, 

 non avrebbe mai poUito pre.'.entare si Jjella decorazione a moti- 

 vo dcir altezzu della volta , che superioi meale all' ordine cslerno 



